引用作者对 JavaScript 的调侃 :
问号追问:“JavaScript最大的缺点是什么?”
“最大的缺点是起了个极无个性的名字。” [引用1][1]
要不是看到难得的 8.9 高分,《冒号课堂》这么”俗“的书名我是压根儿不会点进来看的(如果逛书店岂不是遭了切糕啦)。哪有什么《叉叉叉编程宝典》、《21天学会叉叉叉》、《傻瓜也能学会叉叉叉》吸引眼球呀,在各种”之美“都快滥大街的年代,区区”课堂“更提不起稍显浮躁的程序员半点兴趣。
但朴素的书名之下是绝对实打实的干货,丢锅里一滚那绝对是香气四溢!我才疏学浅,不敢对作者的功力妄加评断,但是有一条我是相信作者做到了:独立精神 [引用2][2],也是作者强调的:“真正的老师是你自己” [引用3][3]) 我只看了作者博客上的免费的前六章,但是通篇绝无概念的堆砌,而是独立思考后的结晶。个人表示对话式写法还是不错滴,尤其是作者的愿望之一就是能启发读者培养“独立精神”和“批判精神”,百家争鸣式的对话更有感染力。
说的笼统了点,各位还是要亲自去读读才有切身体会哦。说的不对不好的地方请指正! :-)
-------------------------------------------
[1]: http://blog.zhenghui.org/2009/10/08/colon-class-6_3/
[2]: http://blog.zhenghui.org/2009/08/24/colon-class-1_1/
[3]: http://blog.zhenghui.org/2009/08/26/colon-class-1_2/
本书最大的缺点是起了个极不牛逼的名字
《冒号课堂》热门书评
-
假如,我能上这样的课
70有用 1无用 Milo 2010-07-04
首先声明,自从2010年初开始写书评后,偶然认识本书作者。因对本书内容感兴趣,才从当当自购本书,并承诺会写书评。但本人因同时间开始业余翻译工作,共花了数月才读毕本书。为保持尽量客观独立,本文刊登前并未经他人审阅。 本书分为两部分,上篇为“编程范式与编程语言”,下篇为“抽象机制和对象范式”。先分别谈上...
-
从 Kuhn 到科学哲学再到SOLID
23有用 0无用 编程珠玑番外篇 2011-03-25
Disclaimer: 我和作者是好友,和这本书的出版社有合作,我关于这本书的有些讨论也收入了这本书的一开始。 这是一本我极力推荐的书。当年博文视点的编辑让我做这本书的技术审校的时候,我这样回复:单从目录来看就知道, 这是一份质量上乘的书稿,我很愿意审阅书稿。The Structure of Sci...
-
極高明而道中庸
21有用 0无用 PandaHermit 2010-02-21
全書談得是軟件開發中最“抽象”的東西,但是沒有一點故弄玄虛的感覺,實實在在的心得體會,看得出作者的底子非常的扎實,沒有這類書通常有的人云亦云,語焉不詳,故弄玄虛的弊病。層層推進,剝繭抽絲。對話体用的也很成功。 這本書讓我原先對軟件設計很多似是而非、似懂非...
-
冒号课堂——将我带入编程的第三层境界
13有用 8无用 depeng 2009-11-26
“ 看山是山,看水是水。看山不是山,看水不是水。看山还是山,看水还是水,但是山更绿,水更清。”人生有三层境界,编程境界也和人生境界惊人的相似。从大学期间接触编程,那时的我,迷恋于各种“名词”,什么对我都是新鲜的,我疯狂的吸收着养分,但是没有多少自己的思维,别人说C好就学C,别人说C++好就学C++,...
-
希望这只是开始
12有用 0无用 Todd 2010-08-10
或许我算是《冒号课堂》最忠实的读者了,在郑老师为本书开辟的论坛上大部分的问题都是我提出的。从第一次在网上看到连载开始,我就加上了郑老师的gtalk,常常请教问题。两年来,在和郑老师的交流中,我感到对很多问题认识更深了,角度更广了,更重要的是能够站在更高的层次把握问题的本质,所得的收益绝不仅仅是书上这...