这个安全技术大系的书总是书名眼前一亮，翻看眼前一黑。
这个大系的书都感觉一般，原来买过另外的一本，比较失望，这本也有相似的问题，写的太简略，编校也比较粗糙，这本书的方向很吸引我，但在书店翻看了半个小时，还是放下了。
这本书更像一个向导，是那种进入一个世界需要的一本薄书。
适合启发式阅读，然后自己寻找答案。
这个大系的书总是书名眼前一亮，翻看眼前一黑。
对“这个大系的书总是书名眼前一亮，翻看眼前一黑。”的回应
《Python灰帽子》热门书评
-
这个大系的书总是书名眼前一亮，翻看眼前一黑。
7有用 1无用 bluewater 2011-05-16
这个安全技术大系的书总是书名眼前一亮，翻看眼前一黑。这个大系的书都感觉一般，原来买过另外的一本，比较失望，这本也有相似的问题，写的太简略，编校也比较粗糙，这本书的方向很吸引我，但在书店翻看了半个小时，还是放下了。这本书更像一个向导，是那种进入一个世界需要的一本薄书。适合启发式阅读，然后自己寻找答案。...
-
粗读体会[1]
7有用 0无用 清风 2009-08-17
这本书的视角很有意思,就像他的副标题写的一样: Python Programming for Hackers and Reverse Engineers. 从逆向工程和Hackers的角度出发,用Python去解决一个又一个的实际问题.但也正如木子日月说得一样:@qingfeng 和《Natural...
-
此书的代码不能在win7 64位运行
5有用 0无用 嘿丶猫铑 2013-01-15
from ctypes import *kernel = windll.kernel32advapi = windll.advapi32HANDLE = c_void_pTOKEN_ADJUST_PRIVILEGES = 0x0020h_token = HANDLE()if advapi.OpenP...
-
中文翻译一般
5有用 0无用 chaoswong 2011-05-08
书刚看到第三章, 写的还是不错, 像我这种水平比较差的, 觉得讲的深浅合适, 比看深入理解计算机系统之类的书要好看的多(看那本我总是要睡着....)但翻译的水平还是比较一般的, 不光是代码的缩进没有整理, 而且很明显代码没有自己敲进电脑里看看.第三章开篇的CreateProcessA这个函数很明显有...
-
低级错误很多
4有用 0无用 sure 2011-05-14
先撇开翻译水平不谈，不知道审校的人都做了什么，读了10页就发现4处印刷错误，object写成objecl，首字母大小写随意，源代没有缩进，而且代码也有错误，11页中print第二行my_barley.barley_long中long应该为int，原著也是一样的，难道我理解错了？思路不错，但是不认真负...
