我只是把它当作资料来查阅了一下,没想到书里面有很多常识性的错误,
作者妄加猜测,而不经过实践检测。我只看了string部分和关于const指针的解释两部,就已经发现了很多问题。
=============================================
我在此先举一例技术性错误,钱能真的是误人子弟!
第97页,原文如下
-------------------------------------------------------------
int* const cp = &b; //const修饰指针*cp--指针常量
int const* dp = &b; //等价于上一句--指针常量
-------------------------------------------------------------
显然dp和cp完全不是一回事。dp是非常量指针,所指向的是整型常量。另外,作者还在文中咬文嚼字地说什么指针常量、常量指针,起这么短的名字,自以为很聪明,不如写a constant pointer to int和
a pointer to constant int来区分你所说的整型“指针常量”和整型“常量指针”。
=============================================
另外,还有非技术性错误。
比如,第82页,方框里的输出结果应该是:
E:ch03>f0306
144
323
13
8
3524
各位读者适可而止吧,去读The C Programming Language,C++ Plus。嫌太厚了,就读essential C++。
作者不具备写书的资格
对“作者不具备写书的资格”的回应
《C++程序设计教程》热门书评
-
作者不具备写书的资格
15有用 2无用 依木 2011-03-22
我只是把它当作资料来查阅了一下,没想到书里面有很多常识性的错误,作者妄加猜测,而不经过实践检测。我只看了string部分和关于const指针的解释两部,就已经发现了很多问题。=============================================我在此先举一例技术性错误,钱能真的是...
-
C++初学者读物
6有用 1无用 [已注销] 2009-12-25
涵盖基本上所有语法知识点和编程细节,也算国内难得的原创书了,对标准库介绍偏少,其他方面都比较OK。...
-
书还行,但是跟不上标准了
2有用 0无用 dulao5 2006-04-30
书非常不错,如果从基于对象或者面向对象的方面使用c++,这本书比较适合入门。不过C++新的标准库出来后,这本书显得落后时代太多了。...
-
很好的程序设计入门教材
1有用 0无用 seer 2009-02-08
本书成书年代较早,用的是C到C++的传统模式。我从师兄那里得来此书,以自学的方式读了本书的大部分章节。个人感觉是讲的很清楚的教材,印象最深的是黑体字。书中把很多重点、经典的句子用黑体字标出。我在阅读中不只一次拍案叫绝,生出“于我心有戚戚焉”的感受。本书值得阅读的部分在前17章(共21章),后面仅仅是...
-
对于c++入门来说是一本好书
1有用 0无用 luufy 2011-02-05
对于没有任何C++经验的人来说,是一本入门的书籍,而且也不太厚,容易建立起信心;看完本书再看C++Primer 会感觉轻松一些;否则直接看那某些大部头,而且时常云里雾里的,会感觉压力很大。...