书评 | 30岁前别结婚

微博短评

1月23日一口气看完这本书，在微博做了简单记录——

大家都知道，我非常反感“人生指南”类型的书，我也没想到我会去读这本书——按照我的阅读习惯，看到书名我都不会去碰——不过我还是碰了。看了几页之后，觉得这书真是被书名毁了……现在看完全书之后，觉得我应该好好写一篇书评了。

这本书和所谓的“人生指南”类型的书最大的不同，就如作者在引言中写的：“或许你同意，也或许你不同意我要说的话， 而我的目的也不是要说服你相信什么， 我只是想发起这样一个对话： 这是我的看法。 你怎么看呢？”

我不需要别人具体教我怎么去做，我只希望通过“对话”引发自己深度的思考。如果你和我的诉求一样的话，那么强烈推荐这本书。

退一万步说，不管是否赞同她的观点，都不能否认这本书写得非常好。而如果不退这一万步说呢？我有种找到“知音”的感觉。

本书总论

为什么我说这本书的名字起得不好？因为这本书标题中的两组关键字“30岁前”和“别结婚”都不是这本书要说的主要内容。对于“30岁前”还比较好理解——虽然这是一个明确的数字，但其实是虚指，泛指“没做好心理和物质准备之前”。而至于“别结婚”则完全是以偏概全——书中虽然写了一部分关于婚恋的内容，但这部分内容所占比重并不很大，而且，即使是这部分内容，也并不是仅仅以“结婚”为目标，而是“持续爱”。

请先不抱任何成见的读一下《30岁前别结婚》的作者陈愉的简历（之后我会再进一步解释）——

★ ABC（在美国出生的华人）

★ 母亲毕业于康奈尔大学

★ 父亲毕业于麻省理工，政府部门的工程师

★ 杜克大学本科

★ UCLA双硕士

★ 硕士毕业后在全美最牛的房地产公司（之一）Maguire Thomas Partners做开发商，且是（当时）公司里唯一一个不做秘书的女员工

★ 在31岁时被任命为洛杉矶市副市长

★ 副市长职务卸任后在精英猎头公司Heidrick&Struggles工作

★ 畅销书作家

★《华尔街日报》专栏作家

以上“简历”并不是她一口气写出来的，而是我根据全书内容总结的。写到这里，我不禁想起了1996年获得诺贝尔文学奖的波兰女诗人辛波斯卡的一首诗：《写履历表》。她的所有中译本诗我都读过，最喜欢这一首。这里贴一下——

需要做些什么？ 填好申请书 再附上一份履历表。

尽管人生漫长 但履历表最好简短。

简洁、精要是必需的。 风景由地址取代， 摇摆的记忆屈服于无可动摇的日期。

所有的爱情只有婚姻可提， 所有的子女只有出生的可填。

认识你的人比你认识的人重要。 旅行要出了国才算。 会员资格，原因免填。 光荣记录，不问手段。

填填写写，仿佛从未和自己交谈过， 永远和自己只有一臂之隔。

悄悄略去你的狗，猫，鸟， 灰尘满布的纪念品，朋友，和梦。

价格，无关乎价值， 头衔，而非内涵。 他的鞋子尺码，而非他所往的地方， 用以欺世盗名的身份。

此外，再附张露出单耳的照片。 重要的是外在形貌，而不是听力。 反正，还有什么好听的？ 碎纸机嘈杂的声音。

说回主题。

看到如此顺利且成功的简历，不免让读者有种先入为主的感觉：这是成功人士写的鸡汤，即使里面有励志内容，也是建立在“已成功”的基础上想要追求“更成功”这个目标罢了。换言之，这是一本教你“怎样跑起来更快”的书，而不是一本教你“怎么从地上爬起来开始跑”的书。

其实并不是这样。

虽然陈愉是ABC，虽然她的父母都在美国受过高等教育，然而她当年（70年代）的成长环境比现在很多在国内的孩子的成长环境还要中式，上小学前，被家长和白人社会隔离，不会英语（家里也没有电视）；上学期间因为语言和人种问题备受困扰，性格内向；虽然是大公司当时唯一一个不做秘书工作的女性，但她当时的薪水连秘书的一半都不到；30岁左右的时候，虽然事业上已经很成功了，但是还是会接到母亲的电话问她到底什么时候才能结婚；这本畅销书出版之前，第一稿完全被编辑推翻，她不得不彻底重写；等等，等等……

我很钦佩从小就知道自己长大以后要做什么工作、想过什么样生活的人，（偶尔）也会去看他们写的自传。但我并不是这种人。我有喜恶有想法有规划，但都算不上“明确”，与其说想知道如何达到目标，不如说想知道如何设立目标。这本书展示给我的，恰恰是一个比我年长的人（根据年龄，我推算陈愉比我大11岁）是如何在种种迷茫（当然也有种种困难）之中找到自己的定位并发挥自己所长的路。

情感部分

对这部分内容，其实我并没有太多想点评的，非要说的话，我觉得她的感情观家庭观还是很保守的（无贬义）。

这类话题，稍微有一点点“话不投机”就容易谈崩了。其实，看到自己不同意的地方不妨这样来思考：

1. 她说的是不是完全没有道理？
2. 是否也有一些可取之处？
3. 我能否始终如一的坚持自己的想法做法而不为别人所动？

最重要的当然是第3点。只要自己心口如一，别人的说法都只不过是参考而已。最怕的是，自己的观点一直在摇摆——我说的摇摆，是指在时间点上的摇摆，而不是回顾自己二十几三十几年来总体观点的演变。

工作部分

想先说一点。之前在豆瓣上看这本书的书评，看到有人说这本书还是基于美国社会写的，并不适合中国社会。我并不这么认为。姑且不说任何社会女性想在工作中晋升职位都会比男性更难（职位越高这点越显著），单说本书中某节讲职场性骚扰的部分，就能看出来，中美差异并不明显。所以还是那句话：在看书的时候一定要抛开成见。接下来，我会以“截取一些书里的原句”加“我自己点评一二”的形式来写一部分心得。

人们常问我是如何克服羞怯的—— 这的确不是一夜之间 完成的。为了克服自己的羞怯，除了苦练英语，我做的第一件事就是让自己对他人产生深深的好奇，并长久保持下去。在对别人的学习中，我不再总是过分关注自己的感受。

这和我之前写过的推送一致，一定不要把自己看得太重——这可以说是进步的首要条件。

近来，有个热门概念叫做“真正的自我”。人人开口闭口“做自己”。可是他们错了。只做自己是远远不够的。想做成任何事情，你还需要考虑别人会如何解读你的行为。再想想看，如果能够把人们都吸引到你身边来，是不是更好？ 肯定是的。

我相信，作为人类，我们对爱的向往与生俱来；我也相信，我们每一个人都属于一个更大的整体，为了获得真正的快乐和意义，我们必须把自己融入那个整体。

第二段看似在说“爱”，其实并不仅仅是。

有个非常有趣的现象，早些年，媒体宣传以赞“外向”的人为主流，这一两年来，又反其道而行之，说“内向”的人潜力/能力有多大。我觉得两种说法都跑偏了。性格外向内向当然有各自的优点和劣势，但那又如何？归根结蒂都是人，都是人性的一种罢了。在普通人的普通生活里，我们既看不到以party为职业的外向的人，也看不到真正离群索居完全不需要和社会打交道的内向的人。不管是给别人打工还是自己创业甚至是还未进入社会的学生，人，都是社会动物。社会动物就有社会性。与其过分夸大某个个体的某一个特质，不如试图融入社会，在社会中找到自己的舒适空间。与人为善，说到底是与自己为善。

要敢于梦想。你既不普通又不平庸，所以不要总奔着普通或者平庸的生活使劲。你要努力成为比你认为的自己更好的人，比别人告诉你能成为的那个人更好的人；让你的每一天都像是一次探险。

为什么我会把这么鸡汤的话在字数有限的空间里单独提出来？因为我想怒怼一些常见观点。

经常看到，某篇文章提了一个方法，下面有人留言“然并卵”、“想试试但知道自己肯定不行”，等等。如果仅仅停留在“知道”却不去“做”的话，的确是然并卵——然而，这然并卵是有用啊还是光荣啊？还值得说/打字？做了或者试了，没成功是一回事；没做或者没事，则完全是另一回事好么。这也是我为什么每到年末就张罗着大家一起来列新年计划的原因。列了新年计划，假设只完成了1%，那么这1%也是严格大于0的呀（0就是完全没有任何计划），那么也就是说是有进步的（只不过进步比较小罢了）。而且，下一年，在继续列新计划之前，要思考为什么99%没有完成：这不是你的错，而是你列的计划的错，那么新计划就要列更加实际更加易执行。如此往复，当回看过往的时候，才能看到自己的确在以自己的节奏，即使慢，也是在进步的。

我们带到这个世界上来的技能各不相同，所以每个人的生活所需要的意义、我们发现意义的方式也各不相同。

人生苦短。选择道路的时候，先要确认你能够做好的事情有哪些。从这些事情当中，选择你想做的。 然后，继续缩小你的选择范围，找到你很想做的事情。最后，再从中选择你最最想做的——就做这个。

看书的时候，很大部分，对于我来说，并不是开启新大门，而是赞同。这一段除外。这一段让我不禁有“原来如此”的感叹。在我考虑未来职业的时候，我的逻辑总是先想“我想做什么”——当然，我在这里就卡壳了……通过这本书，我被点醒了：“我想做什么”，这只是个发梦的过程，必须要给梦一个现实的框架，以便最终找到既匹配自己技能又让自己开心的职业。

陈愉无疑是幸运的，因为在她副市长职务期满前在思考接下来做什么的时候，她是和一个了解她的猎头谈的。当时她的想法是还回到房地产业这个她的老本行，无它，只是因为熟悉。猎头发掘出了她的“能够做好”的事（和人打交道）——这一点是她自己都没注意到的——进而建议她去猎头公司工作。看到这里，我不会因为我现在没有猎头（以前在国内工作的时候倒是有）就失望，而是觉得，既然顺序已经搞清楚了，那么自己也可以慢慢发掘自己的能力之所在。

插播：

1. 陈愉的第二本书今年夏天会出版，主题和猎头经历有关，对于一个现在没有猎头跟进的人来说，我当然要买来学习一番。
2. 陈愉的公众号：ohqueens，从这周起，每周四、周日会发新主题：《猎头有话说》。2月16号将是第一期。

写作是一个发现自己想法的非常有力的途径，因为思想 是在写作的活动中创造出来的。

如果不加练习，那种能够清楚、简明、优雅地进行交际的能力就会退化。

写作等于给了你一个内置的“暂停键”，让你去处理那些已经发生了的事情，并准备作出反应。通过让那些词句从心中流淌出来，我们会发现那些在日常的生活中被压抑的思想。

我们每次写作，内心的声音都变得更清晰、更专注也更强烈；过不了多久，我们的写作跟口头表达就会融为一体。而我们的表达得到加强后，在生活的其他层面也会有所体现。这样一来，写作就帮助我们发展了内心自然、有力和自信的声音。

压根儿想不到这本书里会专门有一章来讲“创造力”——写作。对陈愉的这个观点，我完全赞同。作为社会人，表达能力优秀与否很重要。如果没有条件大强度直接练习口头表达能力（比如讲课），那么从写作能力开始练习从而带动口头表达能力也很好。而且“写”和“说”不一样，“写”让我们能够有更多的时间去思考、构建、润色。

大家都动起笔/键盘吧。

每次读到关于盖茨的消息，我心里就一阵阵起急。跟他们相比，我都不知道到哪里去挣自己的第一个一百万。

然后是我在UCLA商学院的一位同学。她一毕业就去了硅谷，把她的车库租给了几个年轻人。就是在那个车库里，他们创立了一个搜索引擎公司，并把它命名为Google。作为公司草创时期的元老，她成为了公司最早一批决策者之一。那时的我尚未找到自己的发展路线，所以总会拿自己跟身边的这些杰出人物做比较。每当我读到关于他们的新闻，我都会问自己：“为什么这个人走在了我前面？ 她现在是什么头衔？” 然后就是：“我现在走的路是正确的吗？我有没有哪儿做得不对？”

报纸还把这些成功人士的年龄赫然印在他们的名字旁边，简直像是专门为刺激我一样；特别是当有人跟我年龄相仿、甚至比我比我还小的时候，我更是头晕目眩：“我到底是哪儿做错了呢？”

看到这里大家是不是都累了……？那么不说过于严肃的话了，来休息一下好了。上面这几段，当时我看的时候笑喷了：简直就是我自己的脑洞啊！我不会去嫉妒别人，因为我觉得嫉妒是最无用的感情之一；我也不会去把周围的人当作竞争对手，因为山外有山，哪怕比自己认识的人都强，世界上还是会有我不认识却比我更强的人存在。但！我真的会看到成功人士的简介心算他/她的年龄，比我大还好，如果和我同龄或者比我小，我也会像陈愉一样发出天问“我到底是哪儿做的不对？”书中给出的化解方法是，不要去比较。但我觉得，我本身已经是不怎么处于“竞争”的状态而是（比较）专心得在做自己了，偶尔心算一下别人的年龄，就当是一种消遣好了——尤其是知道了一个比我成功太多的人也会去计算别人的年龄之后——也算是我的一种恶趣味吧。

书里还有很多让我笑喷的地方。比如当她写到读石黑一雄的《长日留痕》时的心情（我当时读这本书的时候也有类似感受，但没她强烈），比如当她引用鸡汤科学研究结果的时候，前半句还很“正经”：研究表明，最快乐的人比不快乐的人可以多活九年。这个影响是巨大的。后面就突然欢脱了：要知道吸烟只会让你少活三年，拼命吸烟也就让你少活六年。

以上只是这本书的一些只言片语，我的讲解肯定不够详细，更多以及对大家更有用的“点”还要靠大家自己去发掘。

以上首发自我的公众号：uean。欢迎关注。

有用 0 无用 0

您对该书评有什么想说的？

确 定