不错的入门书

《编译原理及实践》热门书评

• 很适合初学者入门用

  3有用 0无用 风雪夜归人 2014-03-03

  这本书比较系统，简单易懂，很适合像我这样的初学者。之前看传说中的龙书，实在是看的内流满面，不知所以。这本书对于初学者实在比龙书要友好多了，以后可能会再拜读一下龙书吧。对于一门技术，我觉得学习最好还是先学浅显的，再用经典书籍来系统的学习。...

• 一页中两处严重翻译错误

  1有用 1无用 68年的Domi 2014-07-24

  这是我买的所有中文版的书里面，翻译最差的，没有之一。举两个例子。原文：我们这里用的是左递归，但其实我们并不关心它的顺序。因此，这里用右递归代替可是可以的。翻译：我们这里用的是左递归，但其实我们并不关心它的顺序。因此，只要将其编写成右递归即可。原文：我们使用了union关键字(C语言的一个特性)来节省...

• 不错的入门书

  1有用 0无用 LarryDarrell 2016-04-27

  20160427         本科《编译原理》的教材，结构清晰，循序渐进，应该是一本入门的好书。这本书侧重的是前端，后端的部分较少，课程安排也是如此，因此后端的部分可能还需要自己另外补充学习。  ...

• 评一评这本书

  0有用 1无用 黍离 2014-01-11

  以前用过这本书的一两章内容，觉得简单易懂。还算不错。现在想仔细通读一下，看了一章，有些费解的地方对照了一下原文，觉得翻译的真是相当差。有些地方，以我这么弱的英语水平，都晓得什么意思，它居然华丽丽的翻译错了，完全不是一个意思。囧。最恶心的地方，当属-----居然他没有参考目录，没有参考目录啊。了个去。...

• 翻译的太差了，严重怀疑是机翻

  0有用 1无用 xiadong 2015-06-12

  我也有原版教材，还是很不错的，以下只针对翻译。以前看翻译的教材，差的最多差到语句不通，逻辑混乱。但是这本书的翻译真的刷新了我的认识，错误连篇，很少有顺畅的句子，随意地曲解原文，不看原版的话不知道被坑成什么样。我个人觉得这翻译有一股浓浓的机器翻译味道。...