书名为“使用手册”,作为一本手册,它的确做到了通俗,引用了大量浅显的比喻,十分生动形象,但貌似有条理,其实杂乱无章,信马由缰,语言不够简洁,翻来覆去,精辟不足。使用手册应注重“使用”二字,却用大量语汇论证其中医学优势的论点,虽有必要,却过犹不及,有些累赘,也不太实用,可能更适合中老年读者,因为他们都是过来人,接受到的信息很多年,已经在心里根深蒂固了,要想改变他们的看法,必须花大力气,这点可以理解。尤其是作为一种所谓的“安慰剂”,虽自成一体,说服力却不够。显摆各种中医理论,贬低西医,虽然中医学是我们祖宗留下的东西,的确要我们发扬光大,可不能为此而用过于否定西医的语气达到某种论证的目的,我们购买本书阅读本书的目的都是为了自身的健康,学术为目的的可能不多,而这样的段落让人有心生不真实之感,以西方医学为依据的文献出现大量数据,而本书因以中医学为理论依据(古代中医学为主),几乎找不到一个数据以及相关的定量关系。可能在临床方面的东西也不是很多,而且很多习惯需要多年的临床人定,道理是有,比喻也很有趣很贴身。
本书的优点很明显了:
1、把古书中抽象的中医学理论“翻译”成具体通俗的话语,运用形象、妇孺皆知的比喻来说明清楚;
2、提出的方法在日常生活中简单可行,具有很强的可操作性,这对于推广一种概念十分关键;
3、对于振兴中医学,抵制当前某些废除中医学的思潮有很大的贡献,这也是我们每一个炎黄子孙的心愿,大家愿意看到祖先发展了上千年的东西继续发挥重要的作用,也是我们的骄傲嘛。
随便扯扯
对“随便扯扯”的回应
《人体使用手册》热门书评
-
《人体使用手册》大批判----我和待晨曦|无良庸医.共同完成.
123有用 49无用 解惑蠹虫 2008-08-06
《人体使用手册》大批判----我和待晨曦|无良庸医.共同完成. 这些日子感觉到<人体使用手册>这本书给人炒作的太过,里面的有些保养方法给人用得太过,里面的知识太过于混乱,更加担心的是有人已经把这书奉为神明.可能作者是一个炒作高手,一本保健书慢慢地变成了某些人中医入门书,变成某些人的医...
-
中医启蒙——《人体使用手册》读书笔记
114有用 12无用 Afra 2005-12-22
真的是以看待教科书的态度去阅读这本书的,第一次是网络版,并得知11月中旬在大陆花城出版社出版,专门电话去预定。除了慢性病具体实例部分还没有细读,这本书已让我受益非浅。一直以来,父母的言传身教(早睡早起、尽量少在外面用餐),在这里有了科学依据。这本书中,...
-
我的身体使用手册
53有用 6无用 靜 2007-03-08
这本书放了很久,一直都没有时间看。就从我最关心的“减肥”开始。[减肥]当身体的血气能量不够,没有足够的能量将身体内部的废物排出体外,这些排不出去的垃圾堆积在身体内部组织的间隙,随着堆积垃圾的逐渐增加,人就慢慢胖了。身体内部所有液体的流动,最主要的动力就是来自心脏的博动。中医的观点,大部分肥胖的人,心...
-
关于吴清忠的<人体使用手册>
33有用 4无用 robin1123 2008-10-15
1,中国人喜欢绝对化,有绝对化倾向,揪住局部几个观点就彻底 否定一本书,将一本 作者自己悟出来的书当作教科书来要求----其实,我们的教科书当中不也是存在错误的吗?(虽然比例少一些).2,关于此书,我个人对其中的主要导向持赞同态度.对其中一些观点以及表述,持反对态度.尤其赞同的是,关于将人体 类比 ...
-
长命百岁的秘诀
17有用 5无用 cockcrow 2006-04-02
这本书在网上非常流行,但在平面媒体中就难见踪影,大概它是一本中医写的书,而且书中相当地不给西医面子。作者首先以中医观对人体做了概述:在中医理论中,人体是一套具有强大自我调节能力的系统,五脏六腑通过经络紧密相连,相互影响,只有达到平衡才表明身体的健康。因此,在辩症的时候,往往应从整体考虑,有时某一器官...