当前位置: 查字典图书网> 生活> 求医不如求己> 有病就是要吃药,看病就得找医生

有病就是要吃药,看病就得找医生

对“有病就是要吃药,看病就得找医生”的回应

咸鱼 2015-04-01 13:34:37

什么事儿都 "中国人" "中国人" 的 . 好像跟所有中国人都熟似的.

2013-10-13 15:53:10

晕~

Allen Rao 2013-06-23 20:54:57

现在的药没有中西之分 只有现代和古代之分
现在西方制药也用中药的 只不过他们把有用的成分提炼出来
过了几千年 为什么现代的药就没有古代的药好呢?
中药 你连里面的成分都不知道 有没有副作用 没人知道 吃完没副作用 那长期会不会有副作用呢? 没人知道
所以 中药我连吃下去的是什么都不知道 有没有副作用都不知道 我怎么敢吃??!!

源谨一 2013-05-19 00:13:54

多看几本书再来评判,不要轻立论。

小睡 2012-11-18 21:18:31

感觉楼主就是个神棍!
下面竟然还有叫好的!

一千0一问 2012-08-14 23:53:01

In my opinion, both the traditional chinese medicine and the western medicine are science. The main different may be that the traditional chinese medicine focuses more on the psychological mechanisms and/or physical mechanisms underlying health and disease, while the western medicine focuses more on the biological mechamisms and chemical mechamisms of health and disease.

心晴 2012-03-29 13:44:05

楼主,你太有才了!一看你都是对中医不理解,既然不理解,哪有资格这么侮辱中医!
希望你能再仔细悟一下,究竟中国现状是不是和中医调理原理一样,或是正好相反!

爱阴天的猫 2012-02-22 11:04:40

西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
      头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。
    
    ----
     这段话……好有文化啊!@¥%*&,认真看看《黄帝内经》,再来说中医,说中国文化。为了证明你的理论,硬是把“头痛医头,脚痛医脚”掰扯成对的,你也真够强的……

嫒嫒 2012-02-12 15:25:12

楼主和中医有仇吗?存是一个愤青!

狙击王十三 2012-02-11 21:21:12

又爱又恨,一锅烩,不知所云!

2012-01-30 21:28:17

有点偏激,还有文化不等于文明,谢谢

虎皮燕燕 2012-01-27 23:57:37

LZ一看就是生活不如意之人,谈医学就是谈医学,又是政治又是意识形态,整那么多没用的干啥……专业一点行不行!!连医学院还没毕业的学生都能看出硬伤来,让谁信去………

oncegun 2011-09-18 09:10:47

满篇充满对中医的愤怒,虽然试图撇清,但还是掩盖不住楼主的偏见。试图把中医和中国的思想一锅烩,对科学出了顶礼膜拜不敢有一丝的怀疑。抬起头看看这个世界,科学除了带给人生理上的舒适外,还有什么。污染、焦虑、心灵无处存放......
愤怒已经让你无法理性了,科学能帮助你吗

atihd3850 2011-05-08 14:44:25

老老实实讨论书的内容不行,非得装B

丛树 2011-03-03 18:51:50

西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
    头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。
  
  ----
  
  读书少就这样,无知者无畏。

2011-01-28 18:00:43

虽然有些偏激但不乏道理,中国人很少公正地承认自己的毛病。

沉声 2011-01-17 22:04:39

  西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
  头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。

----

有点历史常识的人看了这个都会笑的。

肥魚 2010-12-30 20:23:02

尽管你的动机是好的,但也要讲究表达方式。这么信口曲解自然科学来为你的理论服务,有点儿文化大革命的感觉。

大良造 2010-11-07 21:11:59

不是偏激,及其有道理。楼主是个有思想的人。

johnlu 2010-08-14 14:08:30

我觉得中国人或西方人都不是什么动物植物,野兽或家畜,只是环境改变人的习性,思想造就一方风土人情。西方的政治理论不一定适用于中国,要看国情。
对于外来的东西我们要批判地去拿来用,只用是有效的,为什么不用呢?本土的,我们也不能全盘接收,好的就发扬,不好的就抛弃。
不管是古人还是现在的人,他说得再有道理,如果达不到治病救人的目的,那就只能当是一篇文章去读,不要真拿来用,一切都得实事求是。
以包容的心态去对待世人的生活态度,喜欢长寿的,就让人家去长寿,喜欢竞技磨练的,就去努力实现自己的目标,各有各精彩,各有各得失。

已注销 2010-08-12 16:36:21

道理是有的
不过偏了点

達器主席 2010-08-07 09:26:57

LZ祝你死得其所……

猴叽叽叽叽 2010-05-12 17:43:18

LZ有哗众取宠之嫌

JACKY 2010-04-27 17:29:48

中西医更有所长,没有必要褒此贬彼,只要能带来健康就好,今天的西医加上中国的医疗体制和医生的素质让更多的人重新对中医抱有希望了,也成全了更多的中医大师

大漠孤烟 2010-03-23 11:20:09

lz过于先入为主了

charlotte 2010-02-05 14:42:26

一场闹剧 何必呢?中西医各有长处,各取所需,最终的目的不就是为了提高全世界人民的生活水平么?
我本人对中医有一些兴趣,并且以我自身的实践表明,中医知识让我活的更健康了。这就足矣。哪怕这是一种心理作用,哪怕中医只是一种积极的暗示,也足够了。
LZ,心平气和,小心肝火攻心

cre 2009-12-26 13:59:52

偏激啊!!!!!!有些观点我很同意,有些就自大了,你没有对自己所阐述的问题作深刻的理解,再读读书吧。

abtest 2009-09-15 00:31:51

偏激!

望春风 2009-09-10 22:14:28

还是说中里巴人的书吧,内容不说了,说说语气,总感觉怪怪的,好像去看老军医的感觉,哈哈

李唐天一 2009-09-10 17:20:13

楼主在顾左右而言它,由中医说到政治现状,由中医说到意识形态,都有点扯远了。

就事论事,中医的经验性太强,再加上医生水平参差,问题挺多,但这并不能就把中医打倒。

囧之女神daisy 2009-08-19 20:52:15

“老军医+童子尿+共产主义=包治百病”

头你别疼了星人 2009-08-16 07:53:46

别一开口就中国人中国人的,你才见过几个中国人?

[已注销] 2009-08-15 17:05:25

有些专业性比较强的东西呢,还是要先研究研究再说话也不迟的。

desoflurane 2009-08-15 16:38:52

2009-08-15 01:57:31 名兰   LRIS!!!你怎么能说:中医只是一种可有可无的骗子,虽然有点极端,很多时候事实就是如此!
   愤怒!
   中国几千年了,以前的人不都是看中医嘛!你自己可以不看中医,也不能说中医是骗子呀!!!虽然中药没西药见效快,还难喝,但不伤身体,副作用小,因为和西医比中医比较难传承下去,所以越来越少了!但还是很多地中国人喜欢看中医地!
------------------------------------------------------------------------------------------

医学是一门科学,不能量化,何以科学。等到中医弄清楚到底是花花草草里面的那一种成分,达到治疗效果需要的含量,各种成分的相互作用时,取缔中医的叫嚣自然会停止。
至于你说的没有副作用,不伤身体,呵呵,俗话说是药三分毒。他中药连成分都不清楚,自然没有研究过毒理作用
你不妨思考一下中医为什么难以传承下去

卫阶 2009-08-15 16:01:19

那个讲黄帝内经的曲黎敏肚子上一圈赘肉,你看中国古代的文人画里那些士大夫,各个都腆着个大肚子,愁死了,中国人从来都不知道什么是青春之美--

呆死我也 2009-08-15 11:23:20

我就觉得博主好zhuangability哦~

酸死我了~~~~

wozai37 2009-08-15 09:44:27

我都懒得骂你

名兰 2009-08-15 01:57:31

LRIS!!!你怎么能说:中医只是一种可有可无的骗子,虽然有点极端,很多时候事实就是如此!
愤怒!
中国几千年了,以前的人不都是看中医嘛!你自己可以不看中医,也不能说中医是骗子呀!!!虽然中药没西药见效快,还难喝,但不伤身体,副作用小,因为和西医比中医比较难传承下去,所以越来越少了!但还是很多地中国人喜欢看中医地!

永遠最愛饭饭 2009-08-15 01:16:53

看不得这么偏激的人!!!


BS

desoflurane 2009-08-14 23:43:19

中医只是一种可有可无的骗子,虽然有点极端,很多时候事实就是如此

旋风小子 2009-08-14 23:41:48

取长补短,各取所需。不就好了,哪来那麽多的废话?

小麦 2009-08-14 23:27:48

中医的食补食疗感觉也很好的,西医也有不足,急症用西医,调理用中医,各取所需好了

豆 蔻年华 2009-08-14 22:54:36

写的太好 了

Himonica 2009-08-14 22:51:41

养生有什么不好,难道天天西方那样的生活方式,运动也胖成那样就好了?
中国那么悠久的历史传承下来的东西,自然有它的道理。
头痛医头,脚痛医脚根本就不及中医所要达到的境界,是整个身体的和谐才能保持健康。
你先把祖先留下来的东西好好看看再说吧,我倒是觉得现在的年轻人都是在急速之下成长的,但有时不见得速度可以带来一切,药也是如此

紫丁香 2009-08-14 22:49:22

各有所长,各有所短,何不取长补短!

旺仔小馒头 2009-08-14 22:28:12

中医缓慢但是有其温和的一面。楼主太过激进和偏激,或许还是一脸愤青作祟。中医精华都未被传承开来。
我就是出生于中医世家,但绝对没有完全的迷信。也从小的就学习,像我这个年纪接触中医的已经非常少了。我本身来学习西医。就我自己来说,生病还是比较愿意用中药。其中原因不难理解。据我所知,我周围中医西医兼修的人大抵都喜欢用中医在自己身上较多。
可是通过对比,还是能够发现老祖宗的明智之处。
只能说,楼主为认真了解中医如同了解西医一样,还是纯粹的一腔怨火到此发泄而已。

冬雪飘飘 2009-08-14 22:27:08

高论

潇雨 2009-08-14 22:07:25

敢说,佩服!

銀銀 2009-08-14 21:50:19

嘿嘿,中医确实被夸大了,

乱爱→老po~ 2009-08-14 21:49:19

确实有病就是要吃药,看病就得找医生

Yooooooo 2009-08-14 21:47:01

很好丫!中医确实被夸大了。

江风浩荡 2009-08-14 21:43:20

你说的太过了

╱/箜●絔ò~ 2009-08-14 21:24:12

esa qath

︶ε︶親親 2009-08-14 21:15:00

嘿嘿。。。现实

香水百合 2009-08-14 21:03:34

说得太精辟了,一针见血。

电哥 2009-08-14 20:56:32

 好

胡刚明 2009-08-14 19:55:10

楼主对中医药的认识是否过于偏激?

永桔 2009-08-14 19:23:36

写的太好了

把东西方文明和中国人一些固化的不好的思维给指的很到位

《求医不如求己》热门书评


书名: 求医不如求己
作者: 中里巴人
出版社: 中国中医药出版社
出版年: 2007-2
页数: 317
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 国医健康绝学系列
ISBN: 9787800892080