这不是我想要的Shell入门,因为它没有让我感受到一丝Shell的魅力,通篇只有细节,而且讲述不清(比如对getopts里OPTARG(在bash 3.2里好像是OPTSTRING)的讲解,让我一度很困惑,这个序列存的参数到底是以词为单位呢,还是字符),缺乏比较(比如文中似乎没有关于$(()), $[], [], (())这几种表达式的明确比较)。
我对Shell的印象是学习门槛高、记忆负担重,但控制精细、灵活,至于很多人交口称赞的高效和高可定制却没有什么体会。直到我用了Vrome,一个Chrome扩展,一个让你以Vim方式操作Chrome的插件。这时我才感受到鼠标的产生是一个多大的倒退——我们到底把生命的几分之几花在了挪动鼠标上!这才是我想要的讲述方式——用一个能让我为之悸动的理由来说服我使用Shell。虽然我不想再像被C++那样忽悠(那玩意简直就是屠龙技),可我喜欢那种高谈设计理念的调调。Shell就有很多这样的资本,比如:专注做好一个小工具,让它们互联起来,控制每一个细节……
我的理解,bash应该不难学啊(虽然它是和gcc一个数量级的软件),它不过是个执行其他程序的入口罢了,提供了一些流程控制的语法和控制数据流转的机制(管道)。我期望的语法书能告诉我bash之所以这样设计背后的考虑,或是历史的妥协(比如vi选用h, j, k, l作←↓↑→是因为Bill Joy用的键盘上有这么几个箭头);它能告诉我bash凌乱的语法背后的统一;它能告诉我是什么导致了bash采用这种种怪异的用法(虽然《7.3节 命令分析与执行》谈到一些,但仅限于这一节,没有把这一工具用在其它章节上)……
可能是英文的原因,让它看起来不够亲切,但bash混乱、丑陋的形象已经在我脑海中根深蒂固了。我宁愿多敲几个字用Ruby或是Python来执行系统命令。于我而言,唯一的收获就是验证了Perl中的确有很多shell的影子。应该说还有,Ruby真的不是漂亮了一点半点。
P.S. 我只读了前七章。
这不是我想要的Shell入门书
对“这不是我想要的Shell入门书”的回应
《学习bash》热门书评
-
学习bash不错的一本书
9有用 0无用 RainX 2005-10-10
应该说,bash这类shell脚本的学习书籍,涉及的内容会比较杂,很高兴作者把这些杂乱的内容有序的组织到这本书里。 应该说,这本书读起来应该不会很吃力,因为对bash的介绍很多也就是对linux操作系统,特别是和shell相关部分的介绍,而且很多人对linux/unix的最直观和直接的操作就是she...
-
这不是我想要的Shell入门书
3有用 2无用 Pope怯懦懦地 2011-06-04
这不是我想要的Shell入门,因为它没有让我感受到一丝Shell的魅力,通篇只有细节,而且讲述不清(比如对getopts里OPTARG(在bash 3.2里好像是OPTSTRING)的讲解,让我一度很困惑,这个序列存的参数到底是以词为单位呢,还是字符),缺乏比较(比如文中似乎没有关于$(()), $...
-
Shell入门读本
2有用 0无用 Daniel 2007-11-19
确实是Learning系列的书,所以非常的浅显易懂。适合没有什么Shell实用经验的人。可以很快对Bash有一个整体的概念,并且能够做一些简单的工作。看完了书,还需要很多的实际解决问题的经验才行。...
-
翻译的太烂了
1有用 2无用 [已注销] 2011-09-28
行文很生硬,很多地方甚至连基本的文法句法都不通——可以通过提取主干主谓宾来验证。如果不是同时在看另外一本讲Shell的书,仅仅是通过这本来了解Shell的话,我很可能就悲剧了,这本书糟糕的翻译会让我我误以为Shell本身是一门艰深的技术,从而一直止步于门外。这也是所有同行在技术学习过程中会面临的问题...
-
下一步读什么?
0有用 0无用 prife 2008-04-09
看完这本书,可是里面的题目有些不会^^^^^,后面几章的课后习题没有解答,对我这种菜鸟有点难度啊……深入的学习shell script,看什么?? ABS吗?...