首先鄙视一下本书<<Don’t make me think>>的中文版副标题"点石成金 访客至上的网页设计密笈",令我联想到另一本书<<演说之禅>的副标题:"职场必知的幻灯片秘技",功利性太强,糟蹋了作者的本意。
言归正传,说说这本书。这本书基本上就可以用其书名来概括了:“Don't let me think.”
现在的社会已经变成快节奏、高效率的信息时代,特别是对于网站这种被动的让人去接受的东西,如果不能第一次就黏住访问者,基本上就算是失败了。
这种指导思想当然不仅仅限于网站设计,当我们需要以其他的形式呈现信息的时候,"Don't make me think"也是很值得采纳的。前不久公司内有一个关于weekly report的讨论,其中一些数据要采用图表的方式来展示,大家对此有了些分歧,图表的draft版没有达到一目了然的效果,有人认为既然图表的下面有了一段详细的文字描述,就让读者去参考吧,看完之后他自然会明白了。这种方案最终还是被否决了,为什么呢?就是违反了"Don't make me think!"的原则。weekly report是以广播的方式发给很多人,而且基本上都是公司的领导层,他们不会花时间去读你的文字批注,他们的阅读方式应该如本书所说:扫描,迅速找到自己感兴趣的部分。引入图表的目的就是为了代替文字,让人一目了然,如果图表做不到这一点,那就是失败的。
这本书还反驳了一些广为流传的经验观点(将重要的内容控制在2~3次点击之内),作者的第二个可用性定律为“点击多少次都没有关系,只要每次点击都是无需思考、明确无误的选择"。当然不是说我们可以把最终要呈现给用户的内容放到10次、20次点击之后。而是说我们无需刻意的为了将呈现的内容控制在2次~3次之内而费尽周折,将信息组织的凌乱不堪。
最后有借鉴意义的是作者对网站导航器的充分讲解,让网页的浏览者不会迷失方向,每一个页面都要能够告诉用户在哪儿,让其方便迅速的回到出发地点。不要抱着下面错误的观点,“用户是自己一步步点击过来的,自然知道他在哪儿了!”。可谁知道他是怎么到这个页面的呢,也许是直接输入url过来的,也许这个页面是他昨天/上周打开的,如今早忘了。
这个指导原则也是值得推广的,有时候,为什么我们会觉得有些人说话没头没尾的,让人一头雾水,交流困难呢?部分原因就是说话者认为他的听众和他一样还在上一个session里。CPU可以轻松的进行进程的上下文切换,但我们的大脑毕竟不是CPU。如果我们过了很久重提某个话题时,最好是将这个话题的上下文附上,特别是在mail交流时,最好是在原有的mail上回复,如果需要另外起草一个新的mail,最好在mail的开头做一个简短的问题描述,而不是上来就“直捣黄龙“,呵呵。
“Don't make me think”的指导思想,我想,说起来每个人都能理解接受,但为什么在实际工作中,大家还是会犯这个错误呢?真正去实施这个原则的时候,难点还是在于对信息的整理归纳,很多时候,我们表达不清楚,是因为自己不清楚,没有真正理解自己的东西,自然也就无法清楚明了的说给别人听了。这就要求我们要对信息做深入的分析,清楚地理解我们的信息,这必然会花费不少的精力在上面。实际中也许是因为我们懒,也许是因为时间紧,到真正实施的时候,就将其抛之脑后了。我想懒散占的比重大一些吧,呵呵。如果我们平时多注意提醒自己,提高自己这方面的能力,逐渐养成一种习惯,我想会让你的工作出类拔萃的!
这本书还是值得一读的!重点还是读后思考,然后去实施它!
"Don't Make me think" make me think
《Don't Make Me Think》热门书评
-
我给了差评
160有用 94无用 蒋我白 2008-10-17
2 stars其实挺不错的一本书,但我给了差评,只因为对中国大陆的web设计师来说,这书几乎一点用都没有。不信?请对照着这本书看把这本书推荐给你的豆瓣网。哦是的一眼看上去你知道自己在“豆瓣”,你也看到了“标签式导航”,可能也有“视觉流”……但是说实在话,我从事web2.0不是一天两天了,豆瓣早在他声...
-
别让我思考,和广告牌设计
66有用 19无用 Windy 2006-08-12
这本书的特点,首先是短小精悍。拿在手里就能感觉到,200页的篇幅,一点都不会罗嗦,一个中午,或许临睡前,甚至在飞机上,上下班途中,你就有可能把它一口气读完(怕最有可能的是拿到书以后就爱不释手地读下去了)。然后呢,它还有一些很有意思的地方。例如,每一章的开头,用了一页全红的纸张,这样,拿着它,想看看哪...
-
推荐一本关于网站设计的好书
38有用 5无用 Yining 2006-10-26
《Don’t Make Me Think》是一本非常非常好的书(原书的第一和第二版我都买了,据说第三版快要出来),现在出了中文版,当然要买一本收藏,再给公司买了一本,推荐给同事们,并要求程序员都看至少一遍。在书店里翻这本书时,第一个发现就是它非常忠实原著(中文版是基于英文第二版),包括从内到外的Lo...
-
读书笔记
15有用 2无用 吴正平 2007-10-01
原作者: Steve Krug原作网站: http://www.sensible.com/译者: Windy 蒋芳译者简历: http://windyj.wealink.com译者博客: http://dedream.blogbus.comACM SIGCHI: http://sigchi.org/...
-
边做边看,你会学得更多
15有用 1无用 jumpman23 2006-09-14
看了上面很多朋友的评论,都很中肯,毕竟这本书在业界内已经传了很久,大家都很期望了。不过有些朋友说书中的道理很多都是比较平白无奇的,或者说不用作者告知我们都会去考虑的,我很明白大家的感受,那是因为没有一边跟着项目,一边研读此书。最近一直在做一个项目,公司领导很注重用户体验问题,特意找此书来学习,并结合...
书名: Don't Make Me Think
作者: [美] Steve Krug
出版社: New Riders Press
副标题: A Common Sense Approach to Web Usability
出版年: 2000-10-13
定价: USD 35.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780789723109