彩色附图链接:http://hanruiforever.ycool.com/post.4592354.html
注:本文仅基于读完《搞定——无压工作的艺术(张静译)》后有感而作,与原著者及GTD的创始人David Allen的行事思路不尽相同。下文所总结罗列的方法论仅适合本人,即GTD实践的初学者这个角色。
写作思路:
第一部分、GTD是什么?
第二部分、为什么GTD?(起因)
第三部分、GTD能达成效果?(结果)
第四部分、实践GTD。
第五部分、 此方法与别的方法的如何结合和推广。(以至可以融入生活中,形成良好的习惯。)
第一部分:GTD是什么?
GTD是一种高效个人时间管理法则。全称“Getting Things Done”,这一句三个词组成的英文词组中就包含两个充满力量的动词,它简洁地传达了一种积极的做事原则。
全书的主题是,按照一个固定行事思路,通过收集、分辨、归类、回顾、执行、再收集的流程完成任务。
GTD的步骤简介:顺利的GTD在工作状态下的行动是:一周5个工作日,每日走完一圈,在周末做回顾,更新下周的日程表、对照项目清单展望下目标进度、欣赏下一步行动清单中红笔划去的已完成事项、备份。心情愉快地期待下周的到来。
第二部分:GTD目的
明确目标,是我们展开任何工作的动力和激情之源泉。
为了更清晰地理解GTD的目标,追问到底!
Why I will get these things done?(为什么我要搞定这些事情?)
这个问题有三元素。
1. These things为什么是这些事情?(而不是那一些)我的选择是基于什么动机来决定的?这些动机是本质还是表象?本质的部分符合我的个人价值观吗?表象的那一部分更深一层的本质是什么?我值不值得为它们花时间?
2. I 为什么是我来做?我是完成这些事情的唯一人选吗?
3. Done 搞定!一旦搞定了,会给我带来什么样的快乐。这快乐和满足感是短暂的易遗忘的?还是持久的?随着年月增长成倍积累的?
GTD的目的应当与个人价值观同步。随着时间轴的移动,短期目标和长期目标的方向一致呈向上走势。
第三部分、GTD结果
愿景对应执行,目的对应结果。
行动的结果是什么?这一动作的完成在我的短期目标中占了多少分量?达到了什么样的效果?为下一个5年计划、10年计划构建了多少基础?重要性如何——它是基础的水泥部分?还是泥沙成分?还是钢筋质地?
这一连串的自问,使我不禁想起“二八法则”,通常人生中20%的事情决定了另外80%的事情。所以,我们要擦亮眼睛,给自己留下充裕的时间来思考这20%的部分。GTD理论侧重于完成所有的工作而不强调轻重缓急,对于“执行”这一步强调依靠直觉来行动。我认为,作者的这一部分直觉行动法是基于对未尽事宜处理和组织阶段(也就是第二和第三阶段,我将在第四部分进行详细阐述。)的充分理解和巨细靡遗地归类之后来做的,对于GTD的初学者来说,我认为,这部分可以根据自己的实际情况进行改进。(如采用四象限分法区分轻重缓急,详见下文。)
第四部分、实践GTD
分析了事情的来龙去脉,自然摩拳擦掌要做个充分的行动派。不能等,马上动手。经过昨天的试验,我初步做个小结。
我的GTD工具:
1. 活页本A6*1:随时随地随身记,用来捕捉脑袋里任何天马行空一闪而过的念头,作为Inbox
2. 记事本A5*1:一天用两页,摊开左右写。
其中,左页使用改进的四象限分法对随身记的Inbox进行重新梳理,右页留给Next Action,即下一步行动记录。
左页——进一步梳理Inbox
我是如何改进左页中的四象限格的呢?我参考了邹鑫的这个改进方法:(视频链接http://www.gtdlife.cn/2011/2183/free- your-quadrant/),调整了分区比例。上半部分:在第一象限留了狭长的空间来记录重要且紧急之事,起到一个心理暗示作用,尽量避免和尽快处理掉重要且紧急的事情;第二象限就空出了大篇幅来记录重要不紧急的事情,相当于我们平时做的routine job。
① 下半部分属于不重要的事情。这对于我来说有点为难。为什么呢?不重要不紧急的事情值得记在本子上吗?世上有不重要却紧急的事情吗?——特别对于后一个问题,大家有什么答案吗?请不吝赐教。视频中的邹鑫将第三象限(不重要不紧急的事情改为开心一刻,用来记录自己觉得今天特有成就感的事情或者开心得意的想法。像个小锣鼓,咚咚敲一下,喜庆,激励,这不失为一个好主意呢!)只是第四象限,我一直不清楚怎么填。
右页——Next Action
详实具体的行动步骤,以及完成的时间。
书本的后页——Projects & Project plans
从后往前记录,项目和与其相关的计划可以绑在一起写,标上日期和索引码。
3.活页本B5*1。这是一本脑图画册(Mind mapping book),是A5记事本后页对于项目的展开,它同时也是A5记事本上Next Action的参照资料。因此,需在前两页留白以作好对应的索引和页码,而这本脑图画册完全是头脑风暴的产物,相对于随身随记的Inbox小活页本来说,更具针对性,和以某一个具体项目为导向的关联性。画册宜在每周回顾或者在整块的时间里使用。
4.A4Calendar*2,电子+纸质日程表各一张。一份用作存档、一份打印下来夹在A5记事本的内页,用于部署特别重要的事项。月Calendar的一个突出的好处在于在月初预约和月末回顾时做到掌控全局、对于工作量、项目的时间节点心中了然。如果是电子档的Calendar,可以结合甘特图以示进度。
5.文件袋*2+。粉袋装Someday/maybe这类以后可能会处理的文件。可能是个“成立团队羽毛球兴趣小组”的计划,这类文件容易被冷落,建议也每周回顾一次,再判断价值,当做则做,当断则断。蓝袋装Reference(retrievable when required)参考资料,这些参考资料与项目参考资料是不同的。它们是当前不需要采取行动,往后可能会用到的资料,如某纪念品商店的广告宣传册。文件袋多用来存档,可以两到三周回顾一次。往后随着GTD方法使用越来越熟练,工作越来越多,会添置若干文件夹或者文件包,届时,对于归档会有进一步优化。
相对于电子工具来说,我偏向纸笔,俗话说得好,眼到手到心到。我授权自己的手和脑袋充分的自由,并充分地信任她们是我的大脑最为得力的助手!3本记事本,1张日历,办公室抽屉里的若干文件夹,初步构成了我的日程管理系统。其中一大一小两只记事本会常随身边。我崇尚的做事准则是化繁为简,只要能够达到预期效果,还是希望手头搜集信息和指令的工具越少越集中为佳。
最后一部分、此方法与别的方法的如何结合和推广。
GTD的流程看来是个凤凰涅槃的过程:收集、分辨、归类、回顾、执行、再收集。联想到PDCA的那个闭环。可不可以这样来理解:
收集——>Plan
分辨归类——>Do(Process)
回顾——>Check
执行——>Action
再收集——>Plan again
同样也是一个闭环结构。
GTD 也是一个对个人生活和工作质量的一个自检及改进过程,与PDCA的目标和愿景是一致的。与其不同的是,GTD的完成频率是以每天为单位的,它甚至比 PDCA质检流程进度和反馈速度更显著。相应的,通过每日、每周不断地回顾和更新Inbox,执行GTD所带来的成就感和愉悦感要更频繁。那么,尽情地享受它吧!不断地调正这指南针,在不知不觉中愉快精进。
**********************呵欠的分割线*************************
今天是地球熄灯1小时日,在烛光里写,心也比较静。只是眼睛不适应,留个纪念——
图里是四象限法+情境分类,即把所有未尽事宜再次按照处理地点进行了分类。@home@Office@Computer@Outside
这样做的好处是分割了时间段,坏处是分辨归类这一环节再次花费了时间,怎么取舍还成问题。先睡了。这个问题列入Next Action。
初读GTD
对“初读GTD”的回应
《尽管去做》热门书评
-
GTD 心法
664有用 2无用 同人于野 2009-03-28
Getting Things Done 这本书2002年出版以来,“GTD” 已经成了一个专有名词,带动了一大批基于此书的时间管理书籍,文章和专门的博客。绝大多数人对时间管理的认识还停留在传统简单的日程表(Calendar)和任务表(To Do List)上,而此书作者 David Allen 号召...
-
只有血淋淋地剖析自己,才能GTD
74有用 2无用 navyboys 2008-04-21
GTD本来是David Allen的一本书,全称《Get Things Done》,中文版译为《尽管去做:无压工作的艺术》。如今,GTD远远超越了书名的概念,成了David Allen式目标+时间管理的一个代名词。说“你GTD了吗?”,这意思就说,“你按照Dalid Allen的方式管理你的时间了吗...
-
GTD思想的集大成者(附思维导图)
65有用 5无用 古道 2007-06-07
这本书的读书笔记是我第一次使用思维导图来制作读书笔记,很显然还是很让我满意的,虽然还有很多不尽如人意的地方,具体的图片见:http://picasaweb.google.com/gudaost/MindMapper/photo#5073109143800914274(欢迎光临我的Blog: http...
-
书一般,看看可以,一点读后感
46有用 6无用 清风徐来 2007-09-10
可能书中讲的一些原则,自己逐渐也摸索出来的原因,感触有,不深。书也比较罗嗦,还是可以看一看。推荐大家看德鲁克的 《卓有成效的管理者》。---------读后感----------这本书讲的是两个大问题一、如何处理身边的大小事情1、利用工具,将各种事情分类,按二的流程进行处理。本人用的工具有 ...
-
中文版的GTD
40有用 5无用 一一 2005-12-08
此书适合繁忙人士,中文版翻译得太差劲了,对同一所指会有五花八门的翻译,再加上排版上对结构层次表现的混乱,会让你看得晕头转向。建议一定要看英文版。 在中国热衷GTD的人还不少,大多也是PDA的爱好者,他们倾向于把自己的生...
