断断续续把专业主义看完了,将记在腾讯微博上的摘录列出来:
如果专家是以专业为前提的话,那么专业是以业为前提,而不是专。
业绩价值并不因为老板不同而不同,而是由市场制度与客户决定的。
不思考便想成为专家,这不是专家应具备的态度。
仅仅按照公司规定采取行动的人,不仅无法称之为专家,也不利于公司的发展。从事任何工作都要首先确定自己的顾客,并发誓为顾客作出贡献。
他们从基础知识开始进行系统学习,亲身实践,对新事物反复消化并不断积累经验;经过持续的训练,他们能够把自己所学到的知识提供给别人。
好奇心不足的人,也就是怠慢自己智慧的人,他们几乎无一例外地都属于自我防卫型,对变化采取抵制的态度。
必须有意识地让自己习惯对铭刻于心的一个个常识提出质疑。
只有具备享受变化与失败的素质,或是从容镇定的心情、好奇心和气魄,才可能带来变化。如果认为记住便等于理解,在作为记忆输入的瞬间,思考也便停止了。不能丧失对没有答案的事物饶有兴趣地探索的心理。
未曾遭遇过失败,一直回避失败,因此没有掌握避免失败的方法,于是在新的竞争领域中,无法迈向未知领域,便有可能丧失生存的能力。
首先把事业的核心限定在一个狭窄的范围,然后向纵深发展,使竞争对手无法模仿。
不知道答案并不可怕,重要的是必须区分出自己能够看到的和看不到的,自己明白的和不明白的。
谈判是为了协调利害关系,讨论是为了寻找最佳答案。
反复建立假说并进行验证,目的并不在于寻求唯一的最佳答案,而是为了找到问题的关键所在。
左脑:逻辑、记忆、语言。右脑:直觉、洞察、创造。
所谓成熟的依存关系,指的是理解对方的心理需求,清楚地表达自己的需求,双方建立起相互满足的互惠互利关系。
如今需要的不再是程度与规模,而是方向,是克服眼前困难的思路与勇气,是在没有道路的地方找到道路的能力,是能看到别人看不见的东西的预见能力。
00的读书笔记——专业主义
对“00的读书笔记——专业主义”的回应
《专业主义》热门书评
-
你够专业吗?
223有用 11无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-25
(一) 有一年,看中央台的《对话》,是一期关于中美学生交流的主题。一开场,主持人请双方学生的代表向观众介绍各自的团队。美方的学生代表用平实的语言首先介绍了自己这一方每个人来自于哪所学校及其性格或偏好,简单明晰。轮到中方的学生代表上场了,这位老兄来自于清华,摇头晃脑的开始用文言文,在那里之夫...
-
预言的自我实现
90有用 8无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-23
(一) 现在,我们讨论中国教育的问题,都已经堕落到讨论能不能上学的问题,或是教育公器能不能少赚钱的问题。 至于教育本身的问题,我们都还没有真正开始讨论。 简单的说,教育的问题,在中国,是一个良心的问题。而跟教育的本身无关。学都不能上了,还讨论该学些什么,该教什么,有何意...
-
被遗忘的誓言
51有用 5无用 铂程斋@喷嚏网 2008-08-26
(一) 有一位年轻的家装设计师给他的顾客设计了一个漂亮的走道。从电脑制作的效果图来看,顾客非常满意。这让设计师也非常高兴。 不过,在具体的施工过程中,遇到了一些问题。施工的项目经理发现:在撤除了部分墙体后,不能修改的部分被暴露出来,这样的话,要完全按照设计来做的话,几乎是不可能的...
-
经典好书!
34有用 9无用 古道 2006-08-10
第一章 你够专业吗?总结起来,作者对于专业人士的定义,或者说应该具备的能力包括:1、 丰富的专业知识和专业修养2、 丰富的经验3、 不断学习的意志和能力。专家从基础知识开始进行系统学习,亲身实践,对新事物反复消化并不断积累经验,经过持续的训练,他们能够把自己所学到的知识提供给别人。4、 对顾客信守诺...
-
非常一般
33有用 0无用 Horacex 2006-08-27
是在一本管理杂志上看到这本新书,由于之前经常在中央电视台经济频道看到这位在亚洲声名显赫的日本经济学家露脸,所以非常好奇他能给我一些什么东西,于是上joyo买下这本书,断断续续用两周时间看完了,结论是:除了偶尔出现的一些有意思的“煽动性”句子,通篇都是口号式的故作姿态。 &nbs...