大前研一的《专业主义》是建立在其“无国界的经济”理论基础之上,以专家应具备的职业精神和能力为主要内容阐述真正的商务专家应该如何提供专业的服务。
书中对构思的能力、先见的能力、讨论的能力以及适应矛盾的能力等进行详细的说明,对我而言,最有启发的是讨论的能力。俗语有云:理越辩越明。但是要想达到这个目的,我认为需要解决6个基本问题:
1、公司是否有讨论的氛围?
2、讨论的方式是否正确
3、讨论的结果是够有创意?
4、提出的创见是够能够实行?可行性多高?
5、实行后的结果怎样?是否存在有效地反馈?
6、是否建立了固化的、良性的讨论制度或规范?
讨论的氛围是前提,中国国企被诟病的一个重要原因就是“一言堂”的普遍存在,会议不是讨论的战场,而是领导宣读“圣旨”的讲堂。与会人员不是“魔鬼的拥护者”,而是“温顺的小绵羊”。于是乎,几个小时的会议如同古代三呼“万岁万岁万万岁”一般,除了表忠心以外毫无意义。可是每次出现创新性人才受不了这份压抑脱离这个“苦海”时,最先遭罪的是HR部门,领导不会“罪己诏”,而是归责于HR招来的人不适合公司,殊不知,这种“俄罗斯套娃”现象已经渗透到公司的每个层面。
不单是企业,政府部门又何尝不是,虽然公务员考试相对公平,但是面试往往决定生死,有多少面试官主管为先?不得而知。
如何缓解这种“假讨论、真宣讲”的“会海”现象?聚焦到咨询顾问的专业能力这一块,结合大前研一的研究,我认为:
一是学会提问,提问不是“炮轰”,不是“韩寒与方舟子网络舌战”,它需要的是技巧,是逻辑性的提问。作为专家,必须牢记一点:逻辑性的提问才可能带来逻辑性的答案;
二是学会倾听,提问的勇气必须与倾听的耐心相互合作是完成一次有意义的讨论的关键,“泼妇骂街”只有气势,却无意义。我们需要的是“关键对话”,是围绕一个问题,通过问——听——深化地问——详细地听实现“头脑风暴”带来的创意迸发;
三是坚定的信念,作为一个理性的人,最大的标志就是目的性明确。参与一场讨论,必须知道通过它要解决什么问题,获得什么样的结果。企业中没有目的的讨论,视同烧钱,如同慢性自杀。
讨论的能力,说其容易,如何真正成为一个讨论高手,还是需要修炼。
在无国界的经济时代如何成为一名专家
对“在无国界的经济时代如何成为一名专家”的回应
《专业主义》热门书评
-
你够专业吗?
223有用 11无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-25
(一) 有一年,看中央台的《对话》,是一期关于中美学生交流的主题。一开场,主持人请双方学生的代表向观众介绍各自的团队。美方的学生代表用平实的语言首先介绍了自己这一方每个人来自于哪所学校及其性格或偏好,简单明晰。轮到中方的学生代表上场了,这位老兄来自于清华,摇头晃脑的开始用文言文,在那里之夫...
-
预言的自我实现
90有用 8无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-23
(一) 现在,我们讨论中国教育的问题,都已经堕落到讨论能不能上学的问题,或是教育公器能不能少赚钱的问题。 至于教育本身的问题,我们都还没有真正开始讨论。 简单的说,教育的问题,在中国,是一个良心的问题。而跟教育的本身无关。学都不能上了,还讨论该学些什么,该教什么,有何意...
-
被遗忘的誓言
51有用 5无用 铂程斋@喷嚏网 2008-08-26
(一) 有一位年轻的家装设计师给他的顾客设计了一个漂亮的走道。从电脑制作的效果图来看,顾客非常满意。这让设计师也非常高兴。 不过,在具体的施工过程中,遇到了一些问题。施工的项目经理发现:在撤除了部分墙体后,不能修改的部分被暴露出来,这样的话,要完全按照设计来做的话,几乎是不可能的...
-
经典好书!
34有用 9无用 古道 2006-08-10
第一章 你够专业吗?总结起来,作者对于专业人士的定义,或者说应该具备的能力包括:1、 丰富的专业知识和专业修养2、 丰富的经验3、 不断学习的意志和能力。专家从基础知识开始进行系统学习,亲身实践,对新事物反复消化并不断积累经验,经过持续的训练,他们能够把自己所学到的知识提供给别人。4、 对顾客信守诺...
-
非常一般
33有用 0无用 Horacex 2006-08-27
是在一本管理杂志上看到这本新书,由于之前经常在中央电视台经济频道看到这位在亚洲声名显赫的日本经济学家露脸,所以非常好奇他能给我一些什么东西,于是上joyo买下这本书,断断续续用两周时间看完了,结论是:除了偶尔出现的一些有意思的“煽动性”句子,通篇都是口号式的故作姿态。 &nbs...