当前位置： 查字典图书网> > 计算机与人脑> 那个年代的翻译不易啊

那个年代的翻译不易啊

miner 对 计算机与人脑 的书评 发表时间：2008-07-22 19:07:43

重温《计算机与人脑》(1965年的中文版)，觉得那个年代的译者实在是不容易：在叙述完冯·诺伊曼的生平后，还得加一句“他是一贯地为美国战后的扩军备战反动政策服务的科学家之一”；在列举了冯·诺伊曼在博弈论上的贡献后，还得评价一下“但在应用于经济活动的观点上面，以资产阶级经济学的边际效用理论为基础，则是完全谬误的”(见附录)。序言里得表态“资产阶级的思想家们，歪曲和利用这方面（指自动化技术）的成就，把人脑和自动机等同起来，鼓吹机器能够思维、...、人类将被机器统治等等谬误……。我们应该以马克思列宁主义为武器，和这些反动思潮作斗争，……” 嗯，现在无产阶级的思想家们终于可以正常讨论这些“谬误”了，不容易啊！
回到书本身，冯·诺伊曼关于计算机的讨论现在看来已经很简单了，毕竟那是1950s年代，但他关于人脑的洞见依然深刻，比如讨论记忆：“神经系统中所使用的信息系统，其本质是统计性质的。……它是一种另外的记数系统，消息的意义由消息的统计性质来传送。我们已经看到，这种办法怎样带来了较低的算术准确度水平；但却得到较高的逻辑可靠度水平。……(p.57-58)” 现在看到蓬勃发展的"Probabilistic Models of Cognition"、"Bayesian models of reasoning"，就想起了伟大的冯·诺伊曼.
还有最后一章《人脑的语言不是数学的语言》，我多么想再读下去啊，可惜只有一页半（这本书是1958年出的未完的讲稿，冯·诺伊曼于1957年病逝），为什么天才总是早逝呢？！

有用 20 无用 2

您对该书评有什么想说的？

对“那个年代的翻译不易啊”的回应

平凡的老鱼
平凡的老鱼 2010-11-20 23:47:12

Miner很注意的看到了译者序啊。不过我手头拿的是1999年的译本，上面的话还是一样的，不知道是译者本身的思想就已经停在那个年代了呢？还是认为需要保留那要的时代印迹，不可得而知。
回到书本身，冯·诺伊曼结构从结果来看，确实已经是很简单了，不过如果把时间轴回溯到当时的时光来再认真思考这个问题，例如我们是否能够有其它的结构(不同于诺伊曼结构和哈佛结构)来实现一个通用的计算机，那样的结构能够带来什么，那么这本书还是非常有指导意义的，就是太薄了，对于我这样笨蛋来说，要思考的还太多。


回应他
啤酒熊
啤酒熊 2010-06-05 17:37:29

就好像同为动漫爱好者却很少有人爱看和看明白押井守的《无罪》一样，探讨人类和机器的书，也不是一般二般的人能理解吧？冯无疑是伟大的，美国真是个伟大的国度啊。看过一个关于诺贝尔强人们趣闻轶事的帖子，里面那些人的存在近乎于神啊！脑袋瓜儿太太太聪明了！

回应他
Vargas
Vargas 2009-06-30 16:54:59

我们已经看到，这种办法怎样带来了较低的算术准确度水平；但却得到较高的逻辑可靠度水平。……(p.57-58)
————————————————————————
可有高手详解这句话的内涵？

回应他
[已注销]
[已注销] 2009-03-28 14:56:49

哈哈,看到了

回应他
晏天
晏天 2009-03-15 12:58:20

看《加尔布雷斯文集》，我也是同样喟叹阿。
加尔布雷斯在美就已经是不拘一格的大师了，可以想见放到咱们的环境，该是多么出格。所以看上海财经大学出版社版的开篇译者序，也很有意思，特色，特色

回应他
[已注销]
[已注销] 2008-11-18 21:15:52

天妒英才啊。
图灵活的更短，不然世界又是一番景象了。

回应他
mammut
mammut 2008-09-14 21:13:24

天 最后一章没有写完呢 囧 这么可惜啊。。

回应他
jake
jake 2008-09-14 02:08:55

von Neumann的书啊，不知道有没有关于von Neumann的生平？
《The theory of Self-reproducing Automata》很经典的，
也是von Neumann的书，有没有兴趣搞个翻译之类的？
http://www.douban.com/review/1314955/

回应他

《计算机与人脑》热门书评

计算机与人脑

书名： 计算机与人脑
作者： [美] 约·冯·诺意曼
出版社： 商务印书馆
译者： 甘子玉
出版年： 1965-3
页数： 62
定价： 7.00元
装帧： 平装
丛书： 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN： 9787100032445