计算机与人脑
出版社： 商务印书馆
译者： 甘子玉
出版年： 1965-3
页数： 62
定价： 7.00元
装帧： 平装
丛书： 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN： 9787100032445
内容简介
《计算机与人脑》是自动机（以电子计算机为代表）理论研究中的重要材料之一。原书是冯·诺意曼在1955-1956年准备讲演用的未完成稿。著者从数学的角度，主要是从逻辑和统计数学的角度，探讨计算机的运算和人脑思维的过程，进行了一些比较研究。书中的许多技术推论带有预测性，尚待今后实验研究及进一步探讨才能判断其是否正确。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
z烦躁z
2016-01-21
排除译者由于中国某种时段经历带来的翻译影响，这本书本质上是一部神作，冯诺依曼作为硬件大师，加上对人脑的研究使得本书具有一种开创性质。 然而确实很多问题仍然是模糊不清的，但我认为未来10年内，人们能够解决这些问题
-
0
马勒黑不黑
2015-03-06
拟为[行为与心理]。 人的行为会影响心理，描写了行为改变想法对人生活产生的影响。 人善变且同时具备顽固不化的特质。人不自觉地给自己贴标签，自我暗示下强化出各异的性格特点。然而即使顽固不化的人一旦寻到出口也能够被轻易的改变，自觉性替换旧性格，且对之加以否认。 你世界的全部意义，都是你给他的。 机器与思维 [你眼中的世界，反应的是你的内心] （读完原版再来改评）
-
0
SaintX
2013-05-01
看zhe晕...
-
0
backspace
2017-02-11
50年代写的，牛逼哭了
-
0
本长兄
2011-06-13
木有看懂
-
0
ARK
2010-03-07
看了这本书之后发现，理论也是可以过时的，尽管这并不减损著作本身的智力含量。
-
0
gsj555385
2011-12-19
最后的大师。
-
0
Z.Y.
2012-12-14
作者的观点有些我不赞同，但是他提出了分离数学计算与人脑非数学计算的观点我赞同。
-
0
Aura
2014-06-03
计算机运行机制和人脑的比较。。。
-
0
忧郁的马文
2015-02-17
逻辑清楚明白 又简洁精准 如代码
-
1
孙智正老师
2016-01-02
平实。似懂不懂。
-
0
z烦躁z
2016-01-21
排除译者由于中国某种时段经历带来的翻译影响，这本书本质上是一部神作，冯诺依曼作为硬件大师，加上对人脑的研究使得本书具有一种开创性质。 然而确实很多问题仍然是模糊不清的，但我认为未来10年内，人们能够解决这些问题
-
0
马勒黑不黑
2015-03-06
拟为[行为与心理]。 人的行为会影响心理，描写了行为改变想法对人生活产生的影响。 人善变且同时具备顽固不化的特质。人不自觉地给自己贴标签，自我暗示下强化出各异的性格特点。然而即使顽固不化的人一旦寻到出口也能够被轻易的改变，自觉性替换旧性格，且对之加以否认。 你世界的全部意义，都是你给他的。 机器与思维 [你眼中的世界，反应的是你的内心] （读完原版再来改评）
-
0
SaintX
2013-05-01
看zhe晕...
-
0
backspace
2017-02-11
50年代写的，牛逼哭了
-
0
本长兄
2011-06-13
木有看懂
-
0
ARK
2010-03-07
看了这本书之后发现，理论也是可以过时的，尽管这并不减损著作本身的智力含量。
-
0
gsj555385
2011-12-19
最后的大师。
-
0
Z.Y.
2012-12-14
作者的观点有些我不赞同，但是他提出了分离数学计算与人脑非数学计算的观点我赞同。
-
0
Aura
2014-06-03
计算机运行机制和人脑的比较。。。
- 最新
- 热门
-
貌似简单，其实有深度
0有用 Jackon 2010-10-02
一个小时翻了一遍，感觉没啥东西。我想，或许是因为自己从未思考过这方面的问题。而，构建模型类的工作，做起来很难，做完之后再看，感觉就是小儿科。或许，自己先思考一下相关的模型问题，然后再看读这本书，或许就... 查看全部>>
-
随手一翻的小册子
1有用 wildgun 2012-02-08
随手一翻的小册子，总共六十多页。差不多前三十页简单介绍了当时计算机的工作原理与结构，后三十页对比着前面的内容，推测着人脑的工作原理与结构。这本书讲得既不通俗也不深入，反而算式一大堆。看完之后没有什么特... 查看全部>>
-
感受不到本书编辑的诚意
3有用 廊桥梦遗 2013-01-26
原作者的理论我完全不懂，不做评论。对北京大学出版社有一点小失望。我说一下看完这本书的感受：1、价钱不合理，薄薄的一个小册子，一共138页，定价34元。2、编辑有凑页数的嫌疑，书到了78页以后就变成了原... 查看全部>>
-
与计算机有关，与人脑无关
0有用 长夜 2013-11-30
大名鼎鼎的冯·诺伊曼。他对计算机的了解和贡献是一个巨人，但是无疑他对人脑的了解并不比一个高中毕业生从生物课本中了解的更多，至少从这本书里面看起来。书中的前一半，他很厉害的把计算机的原理不厌其烦的解释了... 查看全部>>
-
特征化
0有用 WOBvx 2007-07-03
冯·诺伊曼以数学家的角度表达他自己的观点——一个关于数字与“器官”的观点。描述数字器官的作用和功能，很显然都被特征化了，支持了人们的原先断定——“最初看见的”。 查看全部>>
-
计算机设计之来源
0有用 windymarching 2012-10-02
1.全书很薄，实为诺依曼先生的一片演讲稿，但却凝聚着作者的智慧和思考，让吾等后辈读起来备受感动与鼓舞2.计算机方向的必读物，不管是搞表层应用，搞深层研发，甚至对当代我国分工明细又自上而下的教育思维都有... 查看全部>>
-
最后
0有用 linghu 2015-09-14
读后只能用两个字表示自己的感受：震撼！前所未有的感觉！读序的时候感到好笑，关于计算机的部分基本不懂，关于人脑的部分懂的也不多，但感到震撼。读序的时候搞笑之外，还感到了深深的悲哀，不是为译者，而是为自己... 查看全部>>
-
最后
0有用 linghu 2015-09-14
读后只能用两个字表示自己的感受：震撼！前所未有的感觉！读序的时候感到好笑，关于计算机的部分基本不懂，关于人脑的部分懂的也不多，但感到震撼。读序的时候搞笑之外，还感到了深深的悲哀，不是为译者，而是为自己... 查看全部>>
-
最后
0有用 linghu 2015-09-14
读后只能用两个字表示自己的感受：震撼！前所未有的感觉！读序的时候感到好笑，关于计算机的部分基本不懂，关于人脑的部分懂的也不多，但感到震撼。读序的时候搞笑之外，还感到了深深的悲哀，不是为译者，而是为自己... 查看全部>>
-
书评
0有用 寒月无锋 2015-11-29
现存的神经网络存在一个问题叫做梯度衰减(gradientdecay?)。大致是说最后梯度很难对前面曾产生影响。p.s.我才知道这个问题在今年已经被解决。挺奇怪的，听说这个问题主要在于不同层之间的剃度能... 查看全部>>
-
那个年代的翻译不易啊
20有用 miner 2008-07-22
重温《计算机与人脑》(1965年的中文版)，觉得那个年代的译者实在是不容易：在叙述完冯·诺伊曼的生平后，还得加一句“他是一贯地为美国战后的扩军备战反动政策服务的科学家之一”；在列举了冯·诺伊曼在博弈论... 查看全部>>
-
要真正了解计算机，请认真阅读这本篇幅很小的名著
10有用 冰山上的豆客 2012-12-24
这是数学家冯•诺伊曼晚年关于计算机的一部著名著作，写于上世纪五十年代，虽然年代久远，但是，要真正了解计算机，请认真阅读这本篇幅很小的名著。哪怕只说在这本书第一部分：计算机冯诺依曼在这部分系统讲解了冯诺... 查看全部>>
-
The Computer and the Brain
4有用 tuweri 2012-02-01
vonNeumann的最后一部著作，由于是未完成的讲演稿，所以几乎不存在引经据典的倾向（作者自己在正文中也补充解释了这一点），而是比较直接平实地从记忆储存体、运算方式、运算能力及时间、运算误差等方面谈... 查看全部>>
-
感受不到本书编辑的诚意
3有用 廊桥梦遗 2013-01-26
原作者的理论我完全不懂，不做评论。对北京大学出版社有一点小失望。我说一下看完这本书的感受：1、价钱不合理，薄薄的一个小册子，一共138页，定价34元。2、编辑有凑页数的嫌疑，书到了78页以后就变成了原... 查看全部>>
-
强大的类比！
2有用 杨友三 2013-09-24
计算机与人脑之间比较，差异大于相似之处；相对而言，全球脑和人脑之间的相似之处更多一些。当然，这是题外话了。冯·诺伊曼不愧为著名的科学家。在这本尚未完成的书稿中，他探讨了许多与计算机和人脑有关的重要机制... 查看全部>>
-
随手一翻的小册子
1有用 wildgun 2012-02-08
随手一翻的小册子，总共六十多页。差不多前三十页简单介绍了当时计算机的工作原理与结构，后三十页对比着前面的内容，推测着人脑的工作原理与结构。这本书讲得既不通俗也不深入，反而算式一大堆。看完之后没有什么特... 查看全部>>
-
冯大师做科普
1有用 stallboy 2011-09-26
在看过后印象写下《1》第一部分说明了以自己名字命名的冯诺依曼体系结构的思路，我把自己的写下：（1）每个基本元器件只需要一个就够，而这需要记忆。（2）从控制序列点到存储程序，把程序存到记忆里，然后控制器... 查看全部>>
-
貌似简单，其实有深度
0有用 Jackon 2010-10-02
一个小时翻了一遍，感觉没啥东西。我想，或许是因为自己从未思考过这方面的问题。而，构建模型类的工作，做起来很难，做完之后再看，感觉就是小儿科。或许，自己先思考一下相关的模型问题，然后再看读这本书，或许就... 查看全部>>
-
与计算机有关，与人脑无关
0有用 长夜 2013-11-30
大名鼎鼎的冯·诺伊曼。他对计算机的了解和贡献是一个巨人，但是无疑他对人脑的了解并不比一个高中毕业生从生物课本中了解的更多，至少从这本书里面看起来。书中的前一半，他很厉害的把计算机的原理不厌其烦的解释了... 查看全部>>
-
特征化
0有用 WOBvx 2007-07-03
冯·诺伊曼以数学家的角度表达他自己的观点——一个关于数字与“器官”的观点。描述数字器官的作用和功能，很显然都被特征化了，支持了人们的原先断定——“最初看见的”。 查看全部>>
评价“计算机与人脑”