首先这肯定是一本好书，但我觉得给五星的人里应该有相当一部分是给的情怀分，毕竟中国当代再没出过这样的大牛。
个人觉得这本书对初学者十分不友好，当前的很多国产大学教材所存在的某些问题，在中译本的《工程控制论》里都能找到影子。这一点让我很震惊，所以才下决心买了一本英文本。
钱学森版（相对于宋健版来说的）《工程控制论》是一本并不算很厚，但涵盖内容相当宽广的，略微带有概述性质的控制工程理论专著，该书的应用性强于理论性/学术性，不到300个页码而组织了18个章节，涉及论题众多，每一项都点到即止。书中对于各论题的叙述讲解不能都称得上完备严谨，但切中要害，确有很多思想放在今天仍不过时，某些论题分支甚至在现在还是研究热点。
这本书不能算是一本好的入门教材，但确是行内人案头不可多得的参考手册。要能读懂全书，需要对众多专业方向的基础数学理论都有深入的了解，还要对相关工程问题和解决思路有足够的认识（反正我目前是做不到的）。
最后吐个槽吧：用LaTeX排版是科技文献出版热基本职业操守！！！出于这一点，我对本书（无论中英文版）的出版团队很失望。
觉得不容易打分（这是从英文版的页面上粘过来的）
《工程控制论》热门书评
-
不好意思，新世纪版的“书评”转移到这里了。
15有用 1无用 梦之旅 2009-11-01
1.本书是宋健等人在钱学森先生原著《Engineering Cybernetics》的基础上编写的。 2.钱氏的原著是经典控制论在工程技术上的推广。 3.宋健在本书引入了以状态空间法为基础、以最优控制为特征的现代控制论，与钱氏的原作有很大的不同。 4.在控制论和系统科学领域这是本世界...
-
世界级经典（我看过的不是这个版本）
13有用 0无用 梦之旅 2009-10-31
1.本书是宋健等人在钱学森先生原著《Engineering Cybernetics》的基础上编写的。2.钱氏的原著是经典控制论在工程技术上的推广。3.宋健在本书引入了以状态空间法为基础、以最优控制为特征的现代控制论，与钱氏的原作有很大的不同。4.在控制论和系统科学领域这是本世界级的经典名著。PS：中...
-
觉得不容易打分（这是从英文版的页面上粘过来的）
0有用 0无用 石上流 2016-07-07
首先这肯定是一本好书，但我觉得给五星的人里应该有相当一部分是给的情怀分，毕竟中国当代再没出过这样的大牛。个人觉得这本书对初学者十分不友好，当前的很多国产大学教材所存在的某些问题，在中译本的《工程控制论》里都能找到影子。这一点让我很震惊，所以才下决心买了一本英文本。钱学森版（相对于宋健版来说的）《工程...
-
国人做事能不能稍微认真一点？！！！
0有用 0无用 石上流 2016-07-07
刚发现的一个问题，抓紧时间来吐槽。图3.5(a) 左下图上原点旁边的时间段 tau_1，在中译本上居然错印成 r_1 ！！！这能看懂才见鬼了！
