1.本书是宋健等人在钱学森先生原著《Engineering Cybernetics》的基础上编写的。
2.钱氏的原著是经典控制论在工程技术上的推广。
3.宋健在本书引入了以状态空间法为基础、以最优控制为特征的现代控制论，与钱氏的原作有很大的不同。
4.在控制论和系统科学领域这是本世界级的经典名著。
PS：中国科学家在系统科学方面做了不少努力。在控制论方面有：钱学森、戴汝为、于景元、宋健等。还有吴学谋的泛系理论，邓聚龙的灰色系统理论，数学家廖山涛在动力系统理论上有卓越贡献，台湾数学家李天岩在混沌学上亦成就非凡。。。
不好意思，新世纪版的“书评”转移到这里了。
《工程控制论》热门书评
-
不好意思，新世纪版的“书评”转移到这里了。
15有用 1无用 梦之旅 2009-11-01
1.本书是宋健等人在钱学森先生原著《Engineering Cybernetics》的基础上编写的。 2.钱氏的原著是经典控制论在工程技术上的推广。 3.宋健在本书引入了以状态空间法为基础、以最优控制为特征的现代控制论，与钱氏的原作有很大的不同。 4.在控制论和系统科学领域这是本世界...
-
世界级经典（我看过的不是这个版本）
13有用 0无用 梦之旅 2009-10-31
1.本书是宋健等人在钱学森先生原著《Engineering Cybernetics》的基础上编写的。2.钱氏的原著是经典控制论在工程技术上的推广。3.宋健在本书引入了以状态空间法为基础、以最优控制为特征的现代控制论，与钱氏的原作有很大的不同。4.在控制论和系统科学领域这是本世界级的经典名著。PS：中...
-
觉得不容易打分（这是从英文版的页面上粘过来的）
0有用 0无用 石上流 2016-07-07
首先这肯定是一本好书，但我觉得给五星的人里应该有相当一部分是给的情怀分，毕竟中国当代再没出过这样的大牛。个人觉得这本书对初学者十分不友好，当前的很多国产大学教材所存在的某些问题，在中译本的《工程控制论》里都能找到影子。这一点让我很震惊，所以才下决心买了一本英文本。钱学森版（相对于宋健版来说的）《工程...
-
国人做事能不能稍微认真一点？！！！
0有用 0无用 石上流 2016-07-07
刚发现的一个问题，抓紧时间来吐槽。图3.5(a) 左下图上原点旁边的时间段 tau_1，在中译本上居然错印成 r_1 ！！！这能看懂才见鬼了！
