束星北的故事令人感慨,一个已经认识到科学方法的人,是不会轻易改变其理性之光,即使在不可抗拒外力下暂时扭曲变形,终究会复原,时代弄人。作者在写专注于翻译玻尔全集的戈革时,保持了一贯的对人物优点的赞赏的同时对学术看法的客观中立评议,现如今设计网络上一言不合就以偏概全的争吵比比皆是,这种评议风格这最为难能可贵,也是符合科学精神的。
通过玻尔所犯的错误得以窥视那个时代科学家独有的时代精神,那也是那个时代大师辈出的重要因素,也许隐隐之中表述出作者内心对那个时代物理学研究的向往。通过爱因斯坦和希尔伯特在引力场方程发现优先权的精细分析,最后给出了较为客观和接近真相的结论,不偏不倚,才是科学史大家。而对四个反对相对论环境的比较,则是通过相对论的遭遇让人看尽非科学因素的丑态,在人类历史上,这种现在看来别扭反常的事情从来不缺乏,即使是现在,每天也都发生着非科学因素令人无奈的阻碍,这更说明了科普的必要、常识的必要以及基于逻辑的理性的必要。
女数学家罗宾逊夫人因为不能生育,但是在数学研究里重新找到意义,并且在丢潘图问题上剔除了罗宾逊猜想,罗宾逊由于心脏机能被医生告知也许活不过40,她每年生日都要在吹蜡烛的时候许愿,希望能在有生之年看到丢潘图问题的解决。而当俄罗斯的年轻的马蒂塞维奇画上丢潘图问题最后一环的时候,罗宾逊夫人写下的:“让我特别高兴的是,当我最初提出那个猜想的时候,你还是个孩子,而我不得不等待你长大”。 看到这段话的时候,我被感动的掉了眼泪。
会犯错的科学家们,独行侠的科学家们,有着鼓舞人心的力量。
在这广阔的天地里,生活的磨难再多,认识了基于逻辑推理的能自我纠错的科学方法,还能有什么比这更幸运么。
感动和幸运
《小楼与大师》热门书评
-
专业的专业科普
0有用 0无用 万古九霄壹鸿毛 2015-07-04
借用卢昌海博士在本书的姊妹篇《因为星星在那里》中提出的一个概念。本书可以称得上是“专业科普”。甚至于有些部分已经脱离了科普的范畴,只剩下专业的科学史研究,如纪念戈革一文的四、五、六部分,以至于非对科学史方向的有一定了解的人士看起来云山雾罩。然而总体上来讲,本书虽然“深”了一些仍不失为是一本好书,作者...
-
感动和幸运
0有用 0无用 墨荷 2016-08-10
束星北的故事令人感慨,一个已经认识到科学方法的人,是不会轻易改变其理性之光,即使在不可抗拒外力下暂时扭曲变形,终究会复原,时代弄人。作者在写专注于翻译玻尔全集的戈革时,保持了一贯的对人物优点的赞赏的同时对学术看法的客观中立评议,现如今设计网络上一言不合就以偏概全的争吵比比皆是,这种评议风格这最为难能...
-
我们需要科学人文力量
0有用 0无用 AaronHo 2017-02-21
一开始读这本书,以为是简单的科学家趣闻轶事,可实际它是很专业的科普书。作为一名非物理专业的物理差生,第一次读涉及如此之多物理、数学家及著名理论(相对论、猜想)的科学史故事,有些东西,比如原理、方程的辨析和推导(也许在专业人士看来都称不上是推导),对我来说很烧脑,但是这些又是叙事完整性无法回避的。&n...
-
好评
0有用 0无用 胡同 2015-04-18
我非常喜欢读这本书,这本书不管对年轻人还是成年人都非常好。——中国科学院王元院士让世人看到了科学的伟大的人文力量。——全国首届“高等学校教学名师奖”获得者,南京大学卢德馨教授解读科学史上的趣闻和争议,文笔生动、资料翔实、考据严谨,是一本难得的科普力作。——香港浸会大学研究生院院长,《数学文化》主编汤...
-
小楼与大叔
0有用 0无用 czy 2015-07-26
繁星创始人的随笔汇编篇幅较短似乎清华出版社准备为昌海兄出一个系列所以省着点用内容多八卦也有不少作者自己的见解关于戈革的那篇写得最好可见昌海兄在科学史上下了不少功夫就深度而言比《黎曼猜想漫谈》还是淡了一些不过作为一部随笔集比多数科普还是严肃些至少逻辑性强建议去图书馆借出来看不建议入手繁星的粉除外以前看...