一开始读这本书，以为是简单的科学家趣闻轶事，可实际它是很专业的科普书。作为一名非物理专业的物理差生，第一次读涉及如此之多物理、数学家及著名理论（相对论、猜想）的科学史故事，有些东西，比如原理、方程的辨析和推导（也许在专业人士看来都称不上是推导），对我来说很烧脑，但是这些又是叙事完整性无法回避的。
科学大师的情怀：这些科学史故事小中见大，平中见奇。万物无穷而人力有限，把有限的宝贵生命投入到科学研究中，本身就是一件伟大的事，无论他（她）是否得到了至高的荣誉。有人的地方就有江湖，科学界也不例外，为了一个创举性的伟大理论或方程的优先发现权，即便如爱因斯坦和希尔伯特这样的大师也会有明争暗斗（整个过程和后世好事之人的发掘也很有意思），但是他们的整体人品与智慧终究还是让他们摆脱了优先权之争的泥潭，当事人都放下了，后世好事之人还有什么放不下的？“两个已在一定程度上将自己从这个肮脏世界中解脱出来的真正的研究者如不能彼此欣赏，那将是一种真正的耻辱“（爱因斯坦）。
科学家及科学的的力量：《玻尔的错误》这一节着墨很重。再伟大的科学家在专业上也会犯一些错误乃至低级错误，但这无损于他们的伟大，只要从事科学研究，追求科学目的，运用科学方法，就不可能绝对正确，”在宁静小湖畔行走的人或许能不湿脚，在汹涌海浪前搏击的人却必然会沾水，伟大的科学家是后者而不是前者“。科学之所以能在漫漫历史长河中获得卓越发展，是得益于科学理论严密的逻辑性和科学界公正、谦虚和理性的态度，这是人类智慧的骄傲。相形之下，政治舞台上不容挑战的“伟大、光荣、正确”，宗教神坛上不容挑战的“唯一的真神”之类的自我标榜是何等的虚伪。
科学家的小情趣：富有智慧的人往往是不会真正乏味的，物理、数学家们也是如此。他们给我们留下了许多独特的幽默，最让人感到轻松诙谐的就是泡利（pauli），而黎曼（Riemann）的数学智慧如神一般存在。
本书第二部分作者对于科学、科学讨论的认识很值得一看，有些问题和行为方式（“科学也不是万能的，科学也有出错的时候”，“没有调查就没有发言权”这两个讨论中常被人滥用的“武器”）我们也使用与被使用过，我们需要重新审视，慎用。（2016-06-03 10:54:31）
我们需要科学人文力量
《小楼与大师》热门书评
-
专业的专业科普
0有用 0无用 万古九霄壹鸿毛 2015-07-04
借用卢昌海博士在本书的姊妹篇《因为星星在那里》中提出的一个概念。本书可以称得上是“专业科普”。甚至于有些部分已经脱离了科普的范畴，只剩下专业的科学史研究，如纪念戈革一文的四、五、六部分，以至于非对科学史方向的有一定了解的人士看起来云山雾罩。然而总体上来讲，本书虽然“深”了一些仍不失为是一本好书，作者...
-
感动和幸运
0有用 0无用 墨荷 2016-08-10
束星北的故事令人感慨，一个已经认识到科学方法的人，是不会轻易改变其理性之光，即使在不可抗拒外力下暂时扭曲变形，终究会复原，时代弄人。作者在写专注于翻译玻尔全集的戈革时，保持了一贯的对人物优点的赞赏的同时对学术看法的客观中立评议，现如今设计网络上一言不合就以偏概全的争吵比比皆是，这种评议风格这最为难能...
-
我们需要科学人文力量
0有用 0无用 AaronHo 2017-02-21
一开始读这本书，以为是简单的科学家趣闻轶事，可实际它是很专业的科普书。作为一名非物理专业的物理差生，第一次读涉及如此之多物理、数学家及著名理论（相对论、猜想）的科学史故事，有些东西，比如原理、方程的辨析和推导（也许在专业人士看来都称不上是推导），对我来说很烧脑，但是这些又是叙事完整性无法回避的。&n...
-
好评
0有用 0无用 胡同 2015-04-18
我非常喜欢读这本书，这本书不管对年轻人还是成年人都非常好。——中国科学院王元院士让世人看到了科学的伟大的人文力量。——全国首届“高等学校教学名师奖”获得者，南京大学卢德馨教授解读科学史上的趣闻和争议，文笔生动、资料翔实、考据严谨，是一本难得的科普力作。——香港浸会大学研究生院院长，《数学文化》主编汤...
-
小楼与大叔
0有用 0无用 czy 2015-07-26
繁星创始人的随笔汇编篇幅较短似乎清华出版社准备为昌海兄出一个系列所以省着点用内容多八卦也有不少作者自己的见解关于戈革的那篇写得最好可见昌海兄在科学史上下了不少功夫就深度而言比《黎曼猜想漫谈》还是淡了一些不过作为一部随笔集比多数科普还是严肃些至少逻辑性强建议去图书馆借出来看不建议入手繁星的粉除外以前看...
