如果你信仰科学,曾经或希望在学术界有所建树,这是一本必读。写的酣畅,读之淋漓。
Carl Djerassi 把自己多年对美国学术界,乃至世界主流学术界的切身体会融入一本240页的小说里。他的笔下,科学家没有传统形象中的谨慎,谦恭,淡漠名利。恰恰相反,人物中不乏自私,虚伪,贪婪,伪善,利用权术追逐名利之徒。更加令人恐怖的是,这部小说并非是艺术的夸张,而是真实学术社会的浮世绘。
或许科学界从来就不是一片净土,只是外人的善意的想象而已。抑或,就像宗教一样,是为了传播而批上了华丽的外衣。
适合小众的批评力著
《诺贝尔的囚徒》热门书评
-
浅评《诺贝尔的囚徒》
23有用 7无用 丁丁虫 2005-07-19
单纯作为一个故事来看的话,我个人不是很喜欢《诺贝尔的囚徒》这本书,因为书中所写的故事有太多的巧合,而且这些巧合对于整本书的核心并没有太大意义。如果这是《达芬奇密码》当然要另当别论,可对于这样一本比较严肃地反映学术界真实境况的小说而言,太多的巧合只会损害到本书的真实性。幸好,本书的价值并不在于故事,而...
-
一个科学界生态环境的社会学案例比较研究——评《诺贝尔的囚徒》
15有用 0无用 tuppence 2008-05-06
首先,我得承认,如果不是看了《诺贝尔的囚徒》,我不会顺藤摸瓜地找去看杰拉西的自传《避孕药的是是非非》。其次,如果不是看杰拉西自传看得一头雾水,我不会想到从《诺贝尔的囚徒》中去寻找相应的蛛丝马迹。对比之后有些想法,权作读后的余兴节目,与诸位豆友同乐。严格来说,作为小说的《诺》一书,文学性可能并不足够高...
-
Cantor's Dilemma
5有用 1无用 JUN 2005-05-21
其實這個書原名叫Cantor's Dilemma(康託的兩難困境),儘管的確有講到諾貝爾獎,但顯然主題是科學家的困境。改個名字可能有助銷售吧。據説寫此書的號稱“人工避孕藥之父”的美國化學教授是爲了追求後來成爲他第三任太太的女文學家而作的。主人公康託爲了學術榮譽與同行勾心鬥角,甚至走在違規操作的邊緣。...
-
科研不是什麽人都能玩兒的
4有用 0无用 吾荐 2011-01-19
且說今年先後讀了兩本被美譽為“西方的《圍城》”的小說:前一本是大名鼎鼎的戴維・洛奇寫於八十年代中期的大名鼎鼎的《小世界》,後一本則是手邊這本——把我的孤陋寡聞作為引出下面這句話的前提——不那麼大名鼎鼎的卡爾・傑拉西寫於二十年代末期的不那麼大名鼎鼎的《諾貝爾的囚徒》。俗話說“隔行如隔山”,作為文學界前...
-
很新鲜的感觉
4有用 0无用 thinkleaf 2007-01-05
中国没有诺贝尔奖,没有菲尔茨奖,因此没有这种科学家的困境出现。而国外的诺贝尔奖,在我们这些凡人的眼里,是遥不可及的,遥远到可以忽略的地步,所以也没有人真正关心,诺贝尔奖到底带给获奖人什么。拿过奖的人,就好像被登入仙籍,从此成为非人类。但是,事实并非如此。这位拿过诺贝尔奖的作者告诉我们,在诺贝尔奖附近...