中国没有诺贝尔奖，没有菲尔茨奖，因此没有这种科学家的困境出现。而国外的诺贝尔奖，在我们这些凡人的眼里，是遥不可及的，遥远到可以忽略的地步，所以也没有人真正关心，诺贝尔奖到底带给获奖人什么。拿过奖的人，就好像被登入仙籍，从此成为非人类。
但是，事实并非如此。这位拿过诺贝尔奖的作者告诉我们，在诺贝尔奖附近徘徊的，同样是一批凡人，同样食人间烟火，而且食的津津有味，精彩绝伦。
科学家也要耍点小手段来抓眼球，吸引奖金委员会的注意。科学家中间也有很多让人诟病的惯例。科学家之间不成文的信任关系其实也很脆弱。科学家们在进行高深的科学研究时也会犯一些凡人常犯的坏毛病。
这本书看起来很累，根本不能一目十行的看。因为作为一个理工科学生，自己也沾染很多所谓的惯例，面对书中讨论的一些为什么，自己要好好想想，为什么不能理所当然的认为某件事情是对的呢？而且作者把科学家间的小动作描写的很细致，但却隐晦，并不分析，需要自己去想，这些小动作的后果是什么，有的时候，比看论文还累。
但是这本书却给我极大的新鲜感。
首先，中国没有这种类型的书。中国描写教授的小说很少，但是大都是描述那些捣浆糊的教授们的生活状态，比如，我只看了半本的《围城》。中国教授在小说里面，关注的往往是谁得到了主任的关注，谁娶了校长的千金，谁拉到大项目或者找到大金主了。做研究？那只是小说的副线，不是主题。
其次，原来科学家也有“脏外套”。国外的论文看过不少，也崇拜很多论文作者，严谨，清晰，透彻。但是这种科学上的优点，并不能理所当然的转接到他们的日常生活中去。日常生活中，或者在学术外的学术圈中，他们也很狡猾，很爱耍手段，很世故。
凑足圆满，加个第三，学术荣誉也是可以被物化，被世俗化，被操作的。科学研究除了那种掌握真理的单纯喜悦以外，还有如此之多的副产品，真是让人乍舌。
很新鲜的感觉
对“很新鲜的感觉”的回应
《诺贝尔的囚徒》热门书评
-
浅评《诺贝尔的囚徒》
23有用 7无用 丁丁虫 2005-07-19
单纯作为一个故事来看的话，我个人不是很喜欢《诺贝尔的囚徒》这本书，因为书中所写的故事有太多的巧合，而且这些巧合对于整本书的核心并没有太大意义。如果这是《达芬奇密码》当然要另当别论，可对于这样一本比较严肃地反映学术界真实境况的小说而言，太多的巧合只会损害到本书的真实性。幸好，本书的价值并不在于故事，而...
-
一个科学界生态环境的社会学案例比较研究——评《诺贝尔的囚徒》
15有用 0无用 tuppence 2008-05-06
首先，我得承认，如果不是看了《诺贝尔的囚徒》，我不会顺藤摸瓜地找去看杰拉西的自传《避孕药的是是非非》。其次，如果不是看杰拉西自传看得一头雾水，我不会想到从《诺贝尔的囚徒》中去寻找相应的蛛丝马迹。对比之后有些想法，权作读后的余兴节目，与诸位豆友同乐。严格来说，作为小说的《诺》一书，文学性可能并不足够高...
-
Cantor's Dilemma
5有用 1无用 JUN 2005-05-21
其實這個書原名叫Cantor's Dilemma（康託的兩難困境），儘管的確有講到諾貝爾獎，但顯然主題是科學家的困境。改個名字可能有助銷售吧。據説寫此書的號稱“人工避孕藥之父”的美國化學教授是爲了追求後來成爲他第三任太太的女文學家而作的。主人公康託爲了學術榮譽與同行勾心鬥角，甚至走在違規操作的邊緣。...
-
科研不是什麽人都能玩兒的
4有用 0无用 吾荐 2011-01-19
且說今年先後讀了兩本被美譽為“西方的《圍城》”的小說：前一本是大名鼎鼎的戴維・洛奇寫於八十年代中期的大名鼎鼎的《小世界》，後一本則是手邊這本——把我的孤陋寡聞作為引出下面這句話的前提——不那麼大名鼎鼎的卡爾・傑拉西寫於二十年代末期的不那麼大名鼎鼎的《諾貝爾的囚徒》。俗話說“隔行如隔山”，作為文學界前...
-
很新鲜的感觉
4有用 0无用 thinkleaf 2007-01-05
中国没有诺贝尔奖，没有菲尔茨奖，因此没有这种科学家的困境出现。而国外的诺贝尔奖，在我们这些凡人的眼里，是遥不可及的，遥远到可以忽略的地步，所以也没有人真正关心，诺贝尔奖到底带给获奖人什么。拿过奖的人，就好像被登入仙籍，从此成为非人类。但是，事实并非如此。这位拿过诺贝尔奖的作者告诉我们，在诺贝尔奖附近...
