希拉里与美国的多重困境

功夫熊猫小碗熊对见证的书评发表时间：2013-11-15 14:11:06

这是一本记录希拉里国务卿生涯和外交活动的传记，同时也是一段美国外交史的个人观察。尽管它记录的是2009年到2011年奥巴马首个任期内的事件，但书中涉及的几乎所有重要话题都在这一年多以来沉渣泛起：中东北非乱局依然持续，埃及、突尼斯、利比亚民主进程举步维艰，叙利亚问题久拖不决；美国的“重返亚太”战略正在艰难前行，美中关系树欲静而风不止，美日关系则突破各种小摩擦重新逐渐靠近；继维基解密之后，“棱镜”丑闻又愈演愈烈，暴露出美国外交和政治的许多阴暗面……这无疑增强了本书的话题性和可读性。更值得注意的是这也反映出自奥巴马上台以来，美国在外交方面的重点方向和地区确实具有较强的延续性，尽管这延续性带来的另一个问题是美国陷在相关问题中难以脱身。

美国这个国家，总会令人产生一种难以言说的复杂情结。我们可以历数美国社会中确实存在的种种弊端，但难以忽略这个社会同时迸发出的巨大活力和创造力；可以批判她的霸权政策，但无法否认她在当今世界上仍存的影响力；可以欢呼金融危机以来美国国力的衰落，但又不得不正视美国衰退对本国的冲击。作者在观察和体会美国外交方面有着常人难以企及的便利：作为美国国务院的随团记者，她可以近距离观察希拉里的一言一行，以及美国外交政策的细节；她经历了从美国外交政策“接收端”到“发出端”的角色转换，又比外人对于美国外交的方方面面有更深刻的个人体会。本书的文字有较强烈的个人色彩，夹叙夹议、大量回忆作者身世的文字，有时候会需要读者下一番功夫去鉴别和梳理；但不管我们同意作者的分析与否，她对于希拉里言行的详细记录、危机幕后美国外交的细节记载，无疑是一份极具价值的对美国政治与外交的近距离观察。

书中所表现的美国外交实际操作的场景，同某些人的想象可能会有较大出入。尽管美国的外交系统有着万余名精英工作人员，它并未能在所有科层制机构都要面对的最大问题——效率与沟通方面，取得什么重要突破；相反，过多的精英人士、过多的观点相互碰撞、冗长的办事和决策程序，以及要面对几乎全世界所有问题的压力，反而使这个系统在令行禁止方面有所欠缺。希拉里强调公共外交、平民外交的路线，要求外交人员改变以往高高在上的作风，比以往更重视（本国及外国）舆论和民意对于外交政策效果的反馈，则更加重了美国外交人员的负担。在书中，每当有重大危机拉来临时，作者笔下的美国外交官员们总会表现得有些张皇失措，需要好一段时间才能缓过神来。也不止一次有国务院官员出现劳累过度的状态，或因失言而造成麻烦。对于凡事皆可用复杂的推理链条最终归结于美国无处不在之黑手的“阴谋论”者来说，这或许能提供另一个角度的思考。

至于希拉里本人，则可能是自杰奎琳•肯尼迪以来，美国最活跃、也最具话题性的第一夫人。她既是个性强悍的女人，又逐渐摆脱了作为丈夫克林顿附属品的形象，成长为独树一帜的政客；在奥巴马第一任期内担任国务卿的经历更使她具有了美国一般政客和潜在总统候选人所不具备的外交实际工作经历。但这多重身份也给希拉里带来了需要平衡的各种麻烦：女性魅力和柔软身段是希拉里的标志，也在外交场合可以运用的资本，但在男权社会中又可能被舆论和大嘴评论家们套上过于软弱的标签；政客身份使她需要面对美国国内选民和民主党选举机器的重重压力，而他们对外交的关注度又远低于美国内政，同时她还要处理好与昔日党内初选对手奥巴马的关系；在外交场合，希拉里力图在全球听众面前重塑美国民主与外交的形象，但因为种种文化、政治与历史隔阂以及经济衰退的现实状况，收效成疑。希拉里的困境也折射出美国整个国家政治与外交方面的一种困局：美国确实是一个影响力遍及全球的霸权国，但她首先是一个以本民族利益为重的民族国家，其次还是一个决策受到民意影响较大的民主国家，最后由于历史机遇、国力积累和某些方面的较大优势，才逐渐成长为霸权国。这三方面要如何平衡，在维持霸权的同时照顾本国利益、又不至于让外交政策彻底游离于民主制度之外，是美国的老大难问题。

当然，以希拉里的睿智和城府，对作者展现的“真实的性情和想法”有几成，是值得深思和体味的，正如美国总擅长用崇高而激动人心的词汇包装自己的形象和外交动机一样。同样地，希拉里的才干和手腕，至少保证了她在一个国务卿任期内取得一定成就，也落下相对较好的名声；而以美国的实力和创新能力，现在就说美国连同她一手构建的世界秩序已经无可挽回地衰落，也是言之尚早。我们也许已经太习惯于美国的霸权，习惯到很难动用想象力去设想如果现存世界秩序逐渐衰落，一个“后美国”的世界会是什么样子。作者在书中给出了支持美国继续维持现状的分析和观点，我们不必要去同意她，但可以运用她提供的这本书，去进行我们自己的分析和想象。如果中国真的要成为世界大国，早晚都会面对书中所描述的一系列危机和问题的。

（碍于豆瓣规矩发书评必须打星，作为译者，自问译文质量应该还算可以，就打了个四星，请各位多多批评指正。）

有用 23 无用 3