虽然法律上明文规定了“男女平等”、“同工同酬”、“不得性别歧视”什么的,但是,你我都知道,在这个社会上,性别歧视或多或少地始终是存在的,除非身为女人,你先拿出点傲人的实绩来,向有利害关系的人们证明:您大小姐完全是小姐身子男人气概,做起事情来,绝对顶得上一个甚至n个男人。
这就是丁小云所说的“雌雄同体的女王范儿”。
据我的理解,“雌雄同体的女王范儿”,简单地说,是要求:
职场女人该有职场中性范儿。而不能:做事时,一碰见芝麻绿豆的问题,就立刻拉扯出“人家是女孩子嘛”这样娇滴滴的借口让自己对人不对事、随意地推卸责任、并将职场演变成展现女性性别魅力的温柔乡。
非职场的主妇、小姐们呢,也不该做完全依附于男人(包括老公包括老爸)的藤,彻底地缠绕、依存于男人,遇到事情,好歹也表现出一点“我心匪石”的石头的坚硬质感来,不要什么事情都指望着男人去冲锋陷阵。
女人要活出自己的精彩,否则,恃色而活,一无所长的情况下,只会让自己活成了一个大花瓶,甚至是活成了一只任由社会宰割的肉鸡。
所以丁小云认为,基本上,女人如果只有青春这一件武器,无论是情场还是在职场,最后都会一败涂地。
这句话,在中国的历史上早有例证。色衰爱弛的故事,我相信大家并不陌生。
将自己的生存能力完全交付给另外一个人,事实上是非常危险的一件事情。
人的感情是最不可捉摸的一件事情。
或许你知道他为什么爱你——比如说你年轻漂亮、家境好、学识好、工作好;但是你根本不知道他是否会遇到一个比你条件更好的人并且由此移情别恋。
在职场上,如果你并非不可替代,那么,有一个比你更值得挽留的人,有一天,在你们之间不得不二选一时,你觉得BOSS会选谁?
等待别人施舍才能维系下去的生存是异常可悲的。
万一,哪一天,他不愿意施舍了呢?
命运还是抓在自己的手中比较牢靠。
就算是做全职主妇,起码也得有点儿立身之本。
这在古代,就是生儿子。随手打开电视机,满屏幕的各种宫斗戏、家斗戏,拜古时寻求立身之本的全职家庭主妇们所赐,在今天有了市场,红火了一把,养活了不少戏剧及其周边产业。
但是在今天,你光靠生儿子显然就是不能与时俱进的。“七出”早已扫入故纸堆中,结婚离婚早就成为寻常的事情。生了儿子也不能保证你一世衣食无忧。你好歹拿出那些妻妾相争的智慧来,维持、经营一下你的家庭和您自己。让你自个儿除了生儿子以为还有些其他本事,值得你的男人和家庭非要挽留你。
然而,性感并不一定就是最有效的通行证。
最极端的例证就是,万一性感女郎需要攻克的客户or大Boss是个gay,只凭性感这么一件武器,结局注定是game over。哈哈,用丁小云的口头禅总结说“开个玩笑啊”……
丁小云引用了一项研究结果说,通常,职业女性穿很性感的衣服去上班就会与升职无缘。
也许会有例外,但是,我觉得职场女人如果衣着性感,这本身也许就是一种性别暗示、一种自我侮辱。
你可以想想看,什么工种的女人才需要穿得性感美艳让人浮想联翩?
也许你会说明星。只是,红毯上的女星衣着高贵典雅的比搔首弄姿的更让人欣赏。
但是,有些女人,就是搞不清楚,她自己卖的是艺还是身。
美剧《The Good Wife》中K刚出场时,虽然性感四射,但是我的脑子里的第一反应就是:她是调查员?MY GOD!难道她是通过色*诱来获得资料的吗?
虽然后来的剧情发展表明,K不仅仅有色,更有真实的本事。可是,只从外表上来看,恐怕还是那个被她一棒球棍打跑的壮男更像调查员吧。
当然,气场女王还应当听从自己的内心。
女人并不只是生殖工具。女人首先是一个“人”,然后前面才加上一个形容词“女”。女人首先是作为一个人存在的。
社会的道德标准、审美标准是在变化的。
正如千百年前社会主流观点认为裹小脚是一种美、一种时尚,而今天的人们则视此为病态。
我不会绝对地说社会的主流观点好或者不好。我只是认为这种“是”与“非”、“功”与“过”,不是绝对化、唯一化的东西。也许你认为是对的,社会主流却认为是错的;也许你认为是错的,社会主流却认为是对的。
要不要做这个时代的异端,完全取决于你自己的内心。
如果你有着强大的小宇宙,你能够承受住人们看待异端的有色目光,那么,WELL,你就听随自己的内心好了,做你想做的事情。如果你的小宇宙不够强大,他人稍稍用眼角的余光睥睨你一下,你就觉得受不了,那么你还是不要做什么女王了,你就跟着潮流走,随波逐流吧,这样你的生存会更容易一些。
气场是一种高档的奢侈品。衣食足然后才能知荣辱。
你若还是一个尚且在温饱线上徘徊的小人物,非要你玩起Hermès的包包、Buccellati的珠宝,这不是强人所难是什么?
当然,如果你本身就赞同社会的主流观点,那么真是可喜可贺的美事。
不过,即使做不了这种大方向上的女王,也不至于沉沦为平庸。
正如丁小云所说,每一个普通女孩都能拥有女王气场,只要她敢于拒绝那种循规蹈矩的生活,主动寻求并且完成一些变化,例如完成外表的变化、工作的变化、观念的变化等等,通过这些变化,最终完成心理结构的变化。
每天都想着改进自己并且付诸实践,即使成不了气场强大的女王,起码也能修炼成一个美好的女人。
女人的幸福应该由自己来把握。
男人是否介意女人是不是处女,女人根本没法儿决定,但是女人可以决定自己的方向。
阿耐的《欢乐颂》中有一段应母指责邱莹莹的话,大意是这样的:女孩子年轻单纯,犯一次错可以原谅,即使失身了也值得原谅。但犯错后不汲取教训,继续不知检点,那就不能再拿年轻单纯做理由了。
我的理解是:人年轻的时候,都会犯过一些或大或小的错误,第一次错了,也许是自己年少,不懂得带眼识人,也许是自己被爱情冲昏了头脑,也许是……但是,第二次再犯相同或者类似的错误,那就真的是自己有问题了。
虽然我认为“处女情结”的男人内心其实是自私的。但是,我更觉得,如果一个女人辗转于n个男人的床铺以后,仍然没有找到自己的归宿,仍然甫一见面便相交于床上,那么这个女人就算不上女王,而是bitch。
你可以不用对自己不是处女的事情负责、承担心理包袱,但是你一定要自尊自爱。
不管怎么样,一个自身值得人去敬、去爱的女人,总归会有人去敬、去爱的。
尤其是,倘若一个女人无论在职场还是在家庭中都是不可替代的,那么至少她不用面临fired的危机。
女儿当自强
对“女儿当自强”的回应
《论文艺女青年如何培养女王气场》热门书评
-
什么是女王气场?——就是可以给你带来一切的能量
98有用 32无用 冰冰如水 2013-07-12
丁小云这本书的标题确实没太起好,既不犀利也不毒舌,一点也不符合丁老师的特点——至少要让读者准备好面对血淋淋现实的勇气。身为那个全国唯一的“女性学”的毕业生,发现丁老师这样有性别视角的男性就像2010年李明舜教授获得“最受女性欢迎男性奖”一样激动,激动到可以忽视他的一切始终一针见血和偶尔阴阳怪气。在阅...
-
美好的事情都是折腾出来的,不是死宅出来的
88有用 18无用 [已注销] 2013-06-27
以前公司的主管,是个女汉子,长相一般,普通的家庭和教育背景,没有什么光鲜的证书。她年纪轻轻,混到了部长,老公疼,有个乖巧的女儿。她的优点就是,她是标准的女汉子,她可以拍桌子对其他部门的经理吼,也会在年会煽情地表达对下属的热爱,搞得我们眼泪汪汪的。我一直好奇她是哪个世界的生物,直到看到丁小云的这本《论...
-
心物之国
69有用 15无用 奥德赛的暗流 2013-06-28
小云老师在这本书中延续了他一贯的幽默风趣,机敏睿智,不拘小节,而针对一些女性遇到的,或者说社会强加于她们的问题,更是语露锋机,小云老师即使不去使用那些专门术语,也完全能用常识的话语写出男权社会诸多逻辑的荒谬之处,用幽默又不失犀利的笔触,直指若被男权话语逻辑所禁锢,女性在劫难逃的矛盾与悲剧。这一点,在...
-
论培养出女王气场的文艺女青年往何处去
56有用 3无用 小米=qdmimi 2013-07-10
如果没记错,云叔原来的ID是“穿丁字裤的云”来着,且不论这ID的来历和后来蒙蔽了广大文艺男青年的真实情况,单从作品风格来讲倒是真的契合。所谓丁字裤,就是用来装B的东西,它后面必须是若隐若现的白屁股,而一旦屁股换成了同样软白但完全不可捉摸的云朵,就显得神圣了许多,但其实无论是他的专栏(其实没看过)还是...
-
“最聪明的猎人往往以猎物的姿态出现” (ZZ)
32有用 2无用 艾蒙 2013-06-25
“女王”实在是越来越火的一个词,中分的姑娘们越来越多,高跟鞋蹬蹬蹬的似乎能把别人踩在脚底下似的。但脱了那一身撩起中分的刘海,坚硬的壳子下面的到底是什么只有自己心里清楚。记得舍友曾经发过一条微博,大概内容是:“表面上看你满口脏话一脸天不怕地不怕的模样,背地里还不是哭得要死。”她说的是我,那时候我们俩因...