图说金融史•短评
-
0 繁露成霜 2016-03-07
传统本农耕,非关商与工,普天莫皇土,金融奈何生?
-
0 大辉 2016-08-02
读了1/5,啃不动,暂时放弃。
-
1 Daner 2016-07-02
经济金融的书.看看能让自己长见识.
-
0 BERSERKER 2016-11-20
一星变态度。完全没有水准,通篇作者喃喃自语。
-
0 Kevin Lee 2016-12-12
图文并茂非常精彩,很值得阅读的一本金融史方面的书。
-
0 nick 2016-12-03
非常好看的通俗版东西方对照金融史,封面上的“金融如何进化、特权如何演变”更是概括了金融制度变迁的核心。从白银时代、英行时代直到当今精英时代,金融活动和政治特权一直在媾和也在对峙。讲金融史的书毋庸说有很多,此书不是学术专著,但内容庞杂,配之插图,更添可读性。前面两章很精彩,简单生动又能厘清脉络,但最后一章就有些“注水”,沦为论点和素材的堆砌。
-
0 北冰洋 2017-04-04
财富的一大来源:土地所有权。
-
0 amory 2017-05-02
好书
-
0 书剑天涯 2016-01-24
里面插图版画不少,可以辅助理解内容。虽然是金融史,不过还是侧重普及知识,文字内容比较浅显。主线是英中的货币金融的发展对比,后期不可避免的连带了些美国金融发展的内容。作者是行业内人士,所以讲述的角度会和纯粹学术不太一样,相对还是容易看懂些。
-
0 隔壁老王 2016-07-15
金融发展的比较研究做得让人艳羡,虽然不是学术专著,但是此书十分庞杂,配之插图,增强了可读性,是金融史的不二入门。
-
1 阿拉丁 2016-04-08
很好看。谢谢第一财经周刊。
-
2 東寫西讀 2016-08-31
标题党可以休矣!因为该书作者是金融圈资深从业人员,又曾在英国剑桥大学师从名师专门研读金融史,本来对这本《图说金融史》还有所期待,只可惜开卷无益,整本书就是作者的自说自话,更像是一本文集东拼西凑而成,硬生生加了几个大标题“白银时代”、“英行时代”、“分流时代”、“集权时代”、”精英时代“,其实都是作者臆断,一部金融史里没有美国金融业的发展,就等于《空城计》里没了孔明、《四郎探母》里少了杨延辉。内容结构上有硬伤,不加赘言,加之作者文笔文白夹杂、文艺腔过重,读起来佶屈聱牙。书中所配插图不见得有多珍稀,倒是有一张晚清洋务巨擘张之洞的照片是从未见过,跟金融更是八竿子打不到。敢用这么大题目,作者和编辑的胆量和野心是有的,只可惜这本书像中秋节送人的月饼,中看不中吃,干货太少,水分太大,玩票就玩票,别玩大的
-
2 帕米尔的云 2016-06-29
很一般 许多地方模糊不清或乱七八糟 看后即忘
-
1 Edison 2016-05-13
3.5。前半本中英两条线的讲述不错,可惜文字实在太淡完全不能抓眼