估值的艺术:110个解读案例
内容简介
本书以一种务实的心态,阐述了评估公司过往业绩和预期未来业绩所需的所有定量和定性方法。
一只股票是高估了还是低估了?如何评估一家公司的未来前景?如何在实践中运用复杂的估值方法?本书不仅逐个回答了这些问题,而且以一种便捷和务实的方式,阐述了公司估值的相关原则。更重要的是,本书通过下述方式把估值理论与投资实践联系起来:财报分析和解读、商业模式分析、公司估值、股票分析、投资组合管理和价...
作者简介
尼古拉斯·斯密德林
ProfitlichSchmidlinAG公司的创始人和首席执行官。他领导的这家公司是以估值驱动投资的顾问公司——旨在使基础风险最小化的同时,获得较高的绝对收益率。尼古拉斯曾在法兰克福大学学习商业管理专业,随后在伦敦的卡斯商学院学习投资管理专业并以优秀级硕士毕业。此后,在伦敦和法兰克福成为机构客户的投资顾问,他积累了更多的实践经验。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 小宫 2016-08-03
当初决定研读是因为书中对经典理论的批判,当然本书确也做到了有破有立。本书属于公司估值方面的初级读物,对商业模式和基本面的重视是亮点,但将定性分析体系全盘“外包”给波特模型则令人失望,案例的选择也颇有倾向性。译制水平有辱机工社的盛名,很多地方译得很倒胃口,以致原计划一个月读毕竟拖至一个季度。
-
0 书山有约 2017-02-22
目前为止,看过的最好的分析公司的书
-
0 AeroDaniel 2017-04-26
估值是一门模糊的艺术而不是精确的科学技术,结合商业模式,通过纵向的动态跟踪、横向的行业对比,再配合各种估值公式,可以更好的了解公司的合理估值情况,当然也要留好安全边际
-
3 sforzando 2016-05-10
千万不要买中文版,想看就去找英文原版的。译者水平真的有限,感觉不像是金融从业者,很多金融术语翻译混乱,更糟的是没给出英文对照,大量的因为作者英文水平而带来的逻辑性翻译问题,阅读起来很不舒服。二星纯粹针对翻译。
-
1 大呆 2016-01-05
逻辑性很强,循序渐进,尤其是对财务比率和估值背后的商业模式的强调是本书的亮点,同时,作者还结合定量分析做了实证,理论与实践的结合做得很好
-
3 sforzando 2016-05-10
千万不要买中文版,想看就去找英文原版的。译者水平真的有限,感觉不像是金融从业者,很多金融术语翻译混乱,更糟的是没给出英文对照,大量的因为作者英文水平而带来的逻辑性翻译问题,阅读起来很不舒服。二星纯粹针对翻译。
-
1 大呆 2016-01-05
逻辑性很强,循序渐进,尤其是对财务比率和估值背后的商业模式的强调是本书的亮点,同时,作者还结合定量分析做了实证,理论与实践的结合做得很好
-
0 小宫 2016-08-03
当初决定研读是因为书中对经典理论的批判,当然本书确也做到了有破有立。本书属于公司估值方面的初级读物,对商业模式和基本面的重视是亮点,但将定性分析体系全盘“外包”给波特模型则令人失望,案例的选择也颇有倾向性。译制水平有辱机工社的盛名,很多地方译得很倒胃口,以致原计划一个月读毕竟拖至一个季度。
-
0 书山有约 2017-02-22
目前为止,看过的最好的分析公司的书
-
0 AeroDaniel 2017-04-26
估值是一门模糊的艺术而不是精确的科学技术,结合商业模式,通过纵向的动态跟踪、横向的行业对比,再配合各种估值公式,可以更好的了解公司的合理估值情况,当然也要留好安全边际
- 最新
- 热门
-
这本书的翻译有提升空间。
1有用 Raffaelloshum 2016-01-14
可能是时间不够的原因仓促完稿很多明显的翻译错误。强力建议看原书。在此书后面的公允价值比率方面的翻译简直不忍直视。有几个指出作者句子意思的意思错误,其实根本就是译者英文水平问题,还说疑似作者写错,也是醉... 查看全部>>
-
这本书的翻译有提升空间。
1有用 Raffaelloshum 2016-01-14
可能是时间不够的原因仓促完稿很多明显的翻译错误。强力建议看原书。在此书后面的公允价值比率方面的翻译简直不忍直视。有几个指出作者句子意思的意思错误,其实根本就是译者英文水平问题,还说疑似作者写错,也是醉... 查看全部>>
评价“估值的艺术:110个解读案例”