公关第一 广告第二•短评
-
0 舒迪她说 2010-04-20
恩 我是做PR的
-
0 荷風 2010-10-15
强制灌输一个概念给你, 但解释那么牵强 。不过对我来说还是学到许多
-
0 二两糖包 2010-12-02
没有传说那么好。不过一些观点还是不错的。
-
0 Eleanor Rigby 2011-03-11
PR的學問大大滴!
-
0 剥根香蕉 2012-01-10
其实我觉得光看标题就够了。
-
0 八小道 2013-10-14
概念是基础,趋势在变化。
-
0 东林君 2011-11-04
论据很多是无效的
-
0 李卤味 2011-12-28
作者明显对广告有偏见,写得太失偏颇,把广告踩成地底泥一般下贱,误人子弟……
-
0 周猫又 2012-02-04
老实说我觉得这本书没什么逻辑性,也不严谨。虽然我不反对他的主张。
-
0 十七 2012-06-01
太老的书了。现在看的话要从93页之后选择性略看,可读性不高
-
0 7 2012-07-07
扫个盲而已咯
-
0 琉琅苟 2012-08-03
美国人写的这种实务性指南都具有这样一种特点:观点简单明了并且反复强调,同时辅以大量案例论证。这种书读起来是非常轻松的,读完之后印象是非常深刻的。虽然从学术的角度来说会有很多问题,但并不妨碍它提供了一种非常典型的图画,可供参考。
-
0 越发踏实的十三 2012-08-15
其实,没什么实质。很浅。随便看看就好了。
-
0 vivian 2012-08-20
把这本书丢给老板,是不是意味着明年MKT被砍的预算会偷偷挪到PR部?
-
0 康熙队长 2012-12-26
其实仅仅看书名就好了。可是偏偏成就了本书自身最成功的公关。书卖的好吧?(晚上补发想,这本书还是给了我好多启发。)
-
0 深白 2013-03-08
有启发。不过作者混乱的逻辑让这本书毁誉参半。
-
0 乱步鱼 2013-04-22
再次证明,硬书对我来说毫无吸引力。根本就是对方辩友的论点陈述。
-
0 夏晏 2013-05-31
公关入门读物,对公关和广告的区别分析透彻,但是没有涉及公关行业的具体操作。
-
0 不知雀 2013-05-15
全本书唠叨来唠叨去就是说的标题那个意思嘛。但是论据常常不充分,有以偏概全牵强附会之嫌,而且,完全学不到神马嘛。
-
0 Blackjett 2013-05-19
公关就是加强信任状