万万没想到•短评
-
1 还能改名么 2015-08-17
一本能够纠正你的三观的书
-
1 ifun 2014-10-19
从入手到看完花的时间比较短,基本内容都已经看过了,也没有了当初的震撼,但是对很多观点都加深了影响,并且从第一遍看的时候已经深刻地影响了我对现实世界的看法,我认为书中的方法是可信的、可行的,以后还会继续使用书里面的方法,感觉读几遍,虽然字是看完了,但是每一篇文章其实都有不少值得思考的地方,可能书中涉及到的实际问题远比文字本身描写的要多得多,总的来说很受教,目前,向一个朋友推荐了,效果不错,希望更多的人能静下心来看一看这本书
-
1 红棠2017 2015-08-18
看着过瘾。作者聪明。
-
1 雾霾啊小伙子 2016-02-12
挺有意思,东西不新怪我自己读书太多吧
-
1 nsein 2017-03-01
顶多零分 真不值得花时间看 根本不是理性 是思维的线形
-
1 Gia 2014-12-09
刚看了part one反常识思维已经感觉非常非常棒了 是很多话都想工工整整拿笔记下来常常温故的那种 tradeoff 要求我们知道世上并没有多少事情是在没有使任何人情况变坏的前提下使得至少一个人变的更好的所谓帕累托改进 煽情是文人的膝跳反应 从1915年陈独秀创办青年杂志起至今我们喊了近百年赛先生却仍然没搞清楚赛先生是干什么的。赛先生远不止“鬼火是磷火”之类的少儿科普。他是尝尝违反常识,甚至可能变来变去,可是你却不得不依靠他来作出决策的硬知识 每一句都咚咚咚敲在心上 我想接下去的几章一定也不会让人失望
-
1 o小鱼o 2016-11-22
还不错。很多观点之前没涉猎过。可以把里面提到的书再看一下
-
1 蕙子 2017-04-05
文字有趣,觉得本书戳中很多逻辑不自洽的人的泪点。比如只喜欢看符合自己观点的东西,忽略不符自己口味的证据。比如喜欢从偶然事件中生成神奇的定律,例如觉得你这胎生女儿,二胎肯定是儿子。很喜欢文中说的一点,数据不够多的时候,是不会得出真理的。所以不能过于相信自己的经验+朋友亲戚的经验+邻居老师的经验,是在数据太少,变数太多。 最后希望自己能在逻辑自洽的路上越走越远,给女儿做好榜样!
-
1 ofyf 2016-11-22
和当年博客相比,完全耳目一新的感受
-
1 Loginandout 2014-11-26
还是挺棒的,虽然看完之后发现作者其实引用来引用去就是那几本比较著名的流行的社会行为心理学书籍,但是好少中国作家用理工科思维研究各种社会行为,毕竟是博客文集,还是挺值得在飞机上看的。
-
1 Life_1st 2017-04-19
丰富的注释显示这是一本客观的书,但来自不知名链接的注释可不够客观。最喜欢书里的一句话,希望看完这本书,能够让你以后对生活更更淡然,更理性。这就够了。不过老子真是行了你的邪,书里说安静的学习才是有效的,因为没有安静的环境因此我已经半个月没有好好学习了...现在回头发现这不是本末倒置吗。理论听听就行了,至于怎么做,想怎么做就怎么做。
-
1 Ans 2015-03-13
看的时候真的使用雅思阅读的什么平行阅读方法了,可以说没有任何信息量。
-
1 Formosa_蘅 2015-12-03
“约翰逊号召我们改变对信息的消费方式,他提出的核心建议是:要主动刻意地消费,吸收有可能修正我们观念的新信息,而不是吸收对我们现有观念的肯定。”书中观点挺独特新颖,再次证明理科生的文科素养不是一般的强。
-
1 拉夫 2016-07-11
无论是思考方式,还是话题选择,都合自己的口味。开了脑洞,涨了姿势。作者博闻多识。只是被有点俗气的书名遮盖了光彩。 这几篇尤为精彩。 诸葛亮舌战之战术分析 弱联系的强度 医学研究的真伪 选举 维稳物理学 读了好久,终于完卷。好书好书
-
1 苹果夹子 2016-03-06
好有意思、醍醐灌顶、改日再来翻翻!
-
1 无听者,亦歌唱 2015-02-09
典型的理工男的思维方式,理性思辨的方式,正如书评里的一句话:“你可以不同意这本书里的某些观点,但绝不能忽视作者所采用的,基于科学理性的思考方式,这才是这本书最有价值的地方。”是的,正是如此,我们可能一直在寻找科学理性的方法,让自己更加有头脑,更明智,这本书正如最后一节里写的那样,“科学的模型都是主观的”,他的书也是主观的,思维方式也是主观的,但是我们只不过是在现实世界里发现一个更好用的模型,如果要我从“天圆地方”和“天方地圆”里选一个模型,我无从下手,但是如果让我从一个盲信科学和媒体和自己动手动脑去验证万物的真实性和存在性,我一定会选后者的。原谅我用书中的观点来说这本书的理性,如果有人认为我的想法很naive的话,那就让我继续naive下去吧,你也不必说服我,我也不必逼着你理解。
-
1 普列尼 2015-01-19
难得的非常优秀的中文书,之前在博客上断断续续看过一些,一万小时那部分真是看得很感怀..
-
1 葡萄皮儿 2017-03-09
越读越觉得惊喜,整本书的脉络非常清晰
-
1 NINE 2017-02-13
三星半吧,值得一读,尤其是“律师机制”以及“科学家机制”的思维让我印象深刻,如果大家都懂,估计论坛就没法撕逼了。7/100
-
1 Memememe 2015-11-05
真是长知识!!!!关于记忆 还有muti-test是BS 还有如何阅读 !棒棒棒!