最后的熊猫•短评
-
9 道德故事 2016-02-13
不止于一本博物学著作,更是八十年代初中国政治社会生态的记录。记录那个刚刚从泥淖里爬出来,从什么都不相信开始去追寻真善美,从只关注自身生存开始去瞄向自然熊猫的年代和人。夏勒对这个大染缸的吐槽不少,各种阻力也是显而易见。可是,那个一切尽毁后万物刚刚复苏的岁月,我们都要有耐心。熊猫的理想国在巴蜀之地慢慢建立,我们那个理想国呢?那个春夏之交……本应是故事的开始,却成了幻灭的答案。
-
6 熊阿姨 2017-02-11
把新版又读了一遍,看出来更多讽刺之处,最劲爆的是里面反复批评了两名年轻人,“满肚子小心思和谋算,臭水沟的研究工作几乎全毁”。然而张和民、王鹏彦这俩昔日“猴子称大王”的大学生,现在一个是卧龙保护区管理局局长,一个是副局长兼中国保护大熊猫研究中心总工程师……怪不得夏勒再也回不了卧龙了。
-
4 欣zi 2016-02-04
80年的熊猫保护纪实,作者作为动物专家来中国指导研究工作,种种遭遇都表明,熊猫的困境都是人祸,官员惟利是图,缺乏基本的知识,以驯养熊猫为乐,邀功和偷懒是常态,农民贫穷猎杀惩罚小,又大举侵略山地,真正见识了什么叫官僚主义,可惜受害者是无辜的熊猫……看的我都要掰断我的平板了OTZ
-
3 斯凯迪歪 2015-11-07
这书据说让卧龙的官员们很不满,哈哈哈
-
2 realmask77 2015-03-04
一个有关政治的环保故事
-
2 dormouse 2015-06-23
与其说讲熊猫不如说在讲围绕着熊猫保护的一系列官僚主义弊病,了解到不少东西。因为熊猫的生存方式如此不实用所以反而令人怜爱这种观点也……满有说服力的←_←
-
1 柚子晴 2016-10-28
从一个歪果仁眼中看国内的动保工作,与国内媒体的一致口径大为不同,收获颇多。老爷子对于动保坚持的栖息地保护原则,应该为所有动保人自始至终谨记。翻译地也不错,开心,希望看到完整的英文版~
-
1 说点什么呢 2016-11-02
说是记录,不如说是日记。不过确实反映了一些文化生活,还是值得一看。
-
1 Ravioli 2017-03-21
作者对事物用情深,开头干吹熊猫外观魅力还有点硬,后面写起实在的目见,笔调就非常优美。夏勒很擅长这种笔法:没有直白地表示情绪的字眼,但通过内容本身的对比,他排列词句的方式使段落很有感伤意味。很多抒情,但这样的研究和叙述如若脱离了主观的情绪,反而不佳。看着书我开始爱上珍珍,像喜欢一只小猫。一个观点我很认同:「资料本身往往没什么意义,但它们可以成为推理和新观念的出发点,提供新角度,在此则有助于了解熊猫及其自然世界」、「他们生活在这么恶劣的环境里,只有一点点津贴,搜集的资讯对他们一点好处也没有。我知道,强迫不感兴趣的人工作很容易,却不会做出好科学」,事事如此。书里对丑恶直言不讳,对好的事也毫不吝惜地赞扬,都点名。讲环保的重要,也还写出那个自足的老人将“被连根拔起”给他的不安。是很恳切的。
-
1 成知默 2017-04-26
2017年已读042:作者夏勒博士关于WWF与中国合作的熊猫项目的记录,与其说这本书是对大熊猫行为模式、饮食习惯、消化生理以及竹子生态的实地考察与研究,倒不如是对熊猫生存与保护困境的体认与揭露。在夏勒的笔下,保护项目更多的时候所要面对的反而是政治与科学的分歧以及官僚主义的低效与掣肘,他说自己是一个迷失在陌生文化中间的流浪者,急功近利、缺乏远见的地方官僚体系固然令人气恼,但更令人扼腕的是对林木滥伐与盗猎的放任,以及高举保护大旗、实则是商业投机与政治权术的熊猫租借行为,所有这些都背离了保护的初衷。夏勒写的虽是改革开放之初的中国,对今日的珍稀动物保护又何尝没有警戒的意义呢?
-
0 夏菊 2016-10-08
熊猫生 人生,熊猫死 人死
-
0 Bacon 2016-03-25
一本纪实类的科普书了,因为喜欢的人去拜访了夏勒博士 我就跟着看了
-
0 带头大哥 2017-04-02
在第三极的馈赠中,夏勒博士介绍,在中国和其他国家做野外科研,唯一的不同点是政治,正如在本书中夏勒博士所说,他们是一个世界,我们是一个世界。最喜欢夏勒的幽默以及嫉恶如仇的性格。
-
0 伪装者Jarod 2016-04-15
自然科学学者对研究对象的情感充沛 对官僚体制的无奈 虽然只是日记回忆 但贵在真实平和
-
0 筱麻迦 2016-04-15
夏勒博士文字朴实优美,字里行间溢满对大自然的热爱
-
0 哆小颠 2017-04-23
夏勒老爷子向来耿直敢说,这次把1980年代中国和wwf合作保护熊猫中不可描述的事情都讲了出来(可能我自己的感情色彩比夏勒老爷子还严重
-
0 nothing 2016-12-21
压抑,失望,绝望
-
0 红茶 2017-03-12
历时3周,终于读完。文中的出现唐家河保护区很亲切,对熊猫的野生和圈养有更多的认识,对熊猫租借计划不再那么兴奋
-
0 流浪者 2016-12-13
不止于一本博物学著作,更是80-90年代中国政治社会生态以及中西文化冲突的记录。这本书与同系列的《大灭绝时代》、《血疫》一起看倒是相得益彰。对一种物种的关怀或漠视,其实都多多少少折射出人类本性中无知、傲慢与贪婪。人类文明的诺亚方舟,载着所有物种奔赴的或许不是重生的阿勒山,更像是启示录般的灭世吧
-
0 火星兔 2016-11-20
一开始以为是科普书,结果发现自己乱入了wwf和中国政府合作的大熊猫研究项目的现场,和夏勒博士一起体验了在潮湿寒冷的帐篷里监听熊猫的生活,甚至身临其境地参与了项目中的重大分歧。就好像在看一部野生动物纪录片,突然镜头往后拉,动物镜头和拍摄者的故事交织在一起,而后者的故事甚至更发人深思。 夏勒博士和中方最大的分歧在于,前者确信自己是为了帮助熊猫在野生环境下更好地生存繁衍,结果发现中国人的保护方式是把熊猫圈养起来。以至于作者发出感叹,一个修建了长城的民族有这种想法真是不足为奇。 自由即风险,安全即束缚,这组矛盾大概是中西方文化冲突的秘密所在。