最后的熊猫•短评
-
0 冰冰小生 2017-05-10
动保的尴尬就在于逆行自然规律始终是无助的,人类的膨胀导致地球上其他物种的消失显然已是一种自然规律。
-
0 邪恶小雨仔 2015-06-20
这是一部熊猫救助史,也是一部熊猫政治史。作为80年代WWF和中国合作的大熊猫计划的亲历者,作者在这部纪实性著作中披露了许多相当珍贵的资料,让人一窥当时中西方合作熊猫项目的种种细节。
-
0 LUNie 2015-06-07
科学家想潜心做研究的同时,还要分出精力来对付官僚。原来胖达不是温顺的动物,以及它们每日摄取的热量仅能满足基本消耗。大开眼界。
-
0 Ferry 2015-11-16
一半
-
0 法好大土中 2016-05-20
时隔十余年重读还是看的很揪心。不知道夏勒爷爷看到当年的胖达监狱熊猫基地如今发展的如火如荼什么感想0 0
-
0 冷月独夜行 2016-06-05
现在大熊猫等珍稀动物的境遇应当好多了,但农药和塑料的普遍使用,以及国人的无知和贪婪,还在继续灭绝诸如萤火虫、青蛙、蛇之类的常见动物,以及非洲的大象和犀牛等珍稀动物。
-
0 湛卢 2016-12-26
据说老卧龙官员对这本书的出版是拒绝的
-
0 yoory 2017-02-19
读着舒服 既有理性观察也有诗情画意 批评同样毫不留情(就是百度了一下两位“猴子称大王”现在的官职后有点心情复杂) 熊猫历经演化而生存在今天的世界 并不是为了取悦人类 其实任何生物不都是这样吗 对熊猫的观感一直停留在国宝这个大名词下 反倒是作者写珍珍 写她在山林间的自在 写她的神秘 写她被人类引导后的性情大变 让我觉得熊猫这种生物变得立体起来
-
0 bonalei 2015-05-01
略读
-
0 乌鸫 2015-09-24
动保哪有那么简单,巡山和合作方斗争都是家常便饭
-
0 璃人泪@2011 2016-05-18
较之课题本身,作者对中西方文化、制度,历史的中肯评述写得更好
-
0 别的熊 2017-05-08
这书其实没有什么线索比较明晰的大纲,就是对八十年代WWF与中国合作项目的笔记实录。写的是熊猫(夏勒笔下熊猫那股神秘和禅意表达得蛮好),也是那个年代的人祸。读完心中有三个问题:1.目前与大熊猫相关经济利益和科研项目所带来的诱惑,其实并不亚于当年盗猎捕杀。即使未来有一天野放技术成熟,人类是不是真的能放手?2.等到野放时机成熟的那一天,国内还有大面积适宜熊猫栖居的林地吗?3.这些年熊猫近亲繁殖的情况到底如何?被人类圈养的这些年是否已经极大地改变了熊猫的生活习性,甚至是基因?作者的笔调多有苦涩:「这个项目的快乐往往都很短暂,悲伤和失望却流连不去」。也许我们找到想要付出一生的志业后,或多或少都会遇到这样的时刻。但这快乐即使短暂,大概也很值得付出一生。
-
0 小城鱼太郎 2016-05-25
外国人有一个好,就是不怕得罪人,敢于把手指点到那些无耻颟顸怯懦,屁都不懂还死要面子的人的脸上。
-
0 sahaaa 2015-09-06
出乎意料的好读
-
0 樹上的女爵 2016-05-30
这本书真的很值得读。也很惊讶,粗略对比英文原版后,居然中译本再版没有被删节。也很惊讶,某些不合资格的人居然依旧操纵着这可怜生物的命运。作者作为著名的动物学家,里里外外真的就是有良知的地球人。我觉得,他其实被这个项目失望了。
-
0 silence 2016-05-20
看完心里不是滋味
-
2 realmask77 2015-03-04
一个有关政治的环保故事
-
1 成知默 2017-04-26
2017年已读042:作者夏勒博士关于WWF与中国合作的熊猫项目的记录,与其说这本书是对大熊猫行为模式、饮食习惯、消化生理以及竹子生态的实地考察与研究,倒不如是对熊猫生存与保护困境的体认与揭露。在夏勒的笔下,保护项目更多的时候所要面对的反而是政治与科学的分歧以及官僚主义的低效与掣肘,他说自己是一个迷失在陌生文化中间的流浪者,急功近利、缺乏远见的地方官僚体系固然令人气恼,但更令人扼腕的是对林木滥伐与盗猎的放任,以及高举保护大旗、实则是商业投机与政治权术的熊猫租借行为,所有这些都背离了保护的初衷。夏勒写的虽是改革开放之初的中国,对今日的珍稀动物保护又何尝没有警戒的意义呢?
-
2 dormouse 2015-06-23
与其说讲熊猫不如说在讲围绕着熊猫保护的一系列官僚主义弊病,了解到不少东西。因为熊猫的生存方式如此不实用所以反而令人怜爱这种观点也……满有说服力的←_←
-
3 斯凯迪歪 2015-11-07
这书据说让卧龙的官员们很不满,哈哈哈