植物学通信•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 自然之子 2014-05-22

卢梭深入浅出充满爱地讲解专业而有趣的植物知识，若我们上课时能如此，该有多好！
0 Ecthelion 2015-01-19

导言里叫画家勒杜泰，目录和后文都叫雷杜德，编辑真有点对不起这书……
1 子虚乌有亡是 2015-03-23

配的插画插的乱七八糟，大多和对页文字没有关联，要翻来覆去才能配合上。
1 Amber 2015-11-23

用博物的眼光探究大自然奥秘都能使人避免沉迷于肤浅的娱乐、平息激情引起的骚动，用一种最值得灵魂沉思的对象来充实灵魂。
0 she is cat 2016-05-29

一些信件。十八十九世纪，研究植物学形成潮流。在大自然洗涤灵魂。插图很美。
0 路灯 2016-07-01

卢梭的另一面，不政治的卢梭，不抽象的卢梭，自然的卢梭，可能这才是真正的卢梭。
0 文明与疯癫 2017-01-09

树枝寄来的书，这几天看完了。
0 鰓 2012-10-25

这本书编得极差，里面连标号都不是统一的……大概去年暑假读的，忘记标记了= =
0 veeltalige 2011-04-22

很幸运可以欣赏一个老头儿写的书，尽管他特殊如卢梭。。当这些在当今已沦为科普的植物分类名词从卢梭的笔下冒出来时，我才开始忏悔自己是错过了初中学生物时的闲暇与美好，以及错过了之前所有生活中的闲暇与美好。。小时候关注的总是人与社会，想起自己尽管心仪漂亮的生物老师，也不曾多花一分心思在以为与人无涉的大自然之上。。不过从来都乐于被科普的人，也未必能体感植物之美；反而错过后，才有可能在未来被开启之时心领神会，林奈分类法与古希腊古拉丁冗长植物名词的跨越意义之所在，才有了两种美，而不是同一种枯燥。。p.s.不过这书真不该由北大出版社出啊，诶诶，勒杜泰的画都整得跟解剖图似的，北大出版社就适合做教科书有木有！！倒数第二张插图还漏了说明。
0 Reynard 2011-07-20

其实嘛..就是一本很普通的“科普书”...但正所谓科学家越老越值钱科学越老越不值钱...只能当“历史资料”看，不能太当真的...不过啊..序里说正如现在大家热衷于弦理论大爆炸..植物学是当年 “业余科学迷” 最热门的最时髦的爱好...很迷人的时代啊...
0 i 2013-11-03

第二遍看还是半途而废，大概可以归结为作者絮絮叨叨的解说方法与编辑混乱的排图，不过想到这书是写给小孩子的还是不免感到气馁
0 白小熊无用 2011-12-31

插画太美了！卢梭的植物学研究确实很有趣，从种子的信仰到这本。
0 老兔先生 2012-04-30

序言实际是对雷杜德的介绍
0 蛍 2012-07-22

分类学入门图谱，插画很漂亮。
0 胖熊猫在减肥 2013-01-04

很有意思，很初级的科普读物
0 核酸外向爆炸 2013-01-01

循循善诱
0 DUVET才没 2012-12-29

原来植物学在从前就是显学。插图自然精美，只是和信的内容在排版顺序方面配合的不是特别好，有些要往前或者往后翻好多才能看到。
0 卡诺 2013-06-11

南京。一定不要把植物学看得比它本身更重要，它是一种纯粹出于好奇心的研究，除了一个喜欢思考，心性敏感的人通过观察自然和宇宙的神奇所能得到的之外，没有任何实际的用处。
0 gufei 2013-10-14

【因为我知道，世界上没有哪项研究比植物学研究更适合我天然的品味。----卢梭】
0 zyyis 2013-09-14

买时没仔细看，竟然被人偷偷撕去了好几十页，偷书贼！！！