蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌•短评
-
0 绿豆系 2014-12-05
虽然没咋读懂,但确实让人长见识了,可能生活在三维世界中的非理科生更难理解
-
0 潘小兽 2016-05-05
有意思
-
0 begfeel 2014-01-15
2014年1月15日卒读于家。毕竟不是理科生,读得不透彻,只能懂一点是一点。
-
0 风逍云遥 2014-01-05
2014.1.5读完。好多年没看科普书看出这种感觉了,看完整个人都晕乎了,一个头两个大。有种当年啃完霍金的《时间简史》的感觉。
-
0 一向年光 2014-12-17
讲解的方式很有娱乐性。不过内容太深的缘故,没有基础的话,理解起来还是很费力,只看了一半。
-
0 缺牙的小兔 2013-09-21
不能理解的很多,翻了下~
-
0 玩具骨头 2014-12-24
初次了解分形与混沌,有趣,但这本书写的过于科普,看完有点味同嚼蜡。
-
0 缘法而行 2015-03-16
书写的很易懂,感觉分形很牛,但不知道怎样应用。
-
0 雨停了 2016-01-25
再深入浅出,咱的理解能力还是不行呀!但真心觉得不错~~
-
0 相对不论 2016-04-09
公式太多,表示看不懂
-
0 疯狂的尼采 2017-01-11
活在当下,这才是生活的真谛.
-
0 Cy6erSwin9♫ 2014-11-30
看不下去了,蛮好的内容你非得王二张三李四小学生一样拟人在那里瞎叨逼些有的没的,阅读感很差好嘛!
-
1 fats 2014-06-15
世界观的物理基础:信息论、复杂系统动力学、量子力学、分子生物和基因
-
0 医遗以癔 2015-05-06
话题着实有趣,但是讲的不是太好
-
0 roy 2015-06-29
写得太简单
-
0 邻家大爷 2015-09-14
太狗。想说的太多,读着挤。个别说法有误
-
0 Robin 2016-01-22
匆匆过了一遍,只能说有个大概印象。十几年前在大学里我还选修过一门混沌课呢!
-
0 阅微草堂 2013-07-10
经典书籍,清华出版。。。
-
0 钟 2013-11-17
科普读物,分形与混沌理论初步。
-
0 轻声鹿 2015-09-16
还行吧,看完大概明白了分形和混沌的内涵,但没有期待中的外延