桃之夭夭•短评
-
0
Prongs 2016-03-25
一看张瑜作画不假思索买了下来。不想这偶然买的书竟正是当年看博物的时候最爱的“草木庄园”合辑。里面的作品大概是08.09年的了?当时可是一直盼着出书呢,哈哈。看还有后续《野草离离》和《杨柳依依》篇呀。
-
0
若水懒虫 2016-02-22
这是我喜欢的学习方式,能够在诗文中了解植物,知识与美学相得益彰
-
0
申申然 2017-04-21
买了好久了才看,喜欢,长见识。
-
0
湮斑 2015-10-16
其实还是更爱《野草离离》。
-
0
Caro 2015-12-27
认识了很多常见或者不常见的花
-
1
zuzu 2016-02-20
还没读完就可以直接打五星!读完再说几句,因为向来不擅长也不喜欢古诗词,读这样的书其实很容易走神,都到后面甚至会直接跳过古诗词,但是只要静下来慢慢读还是很有意思的,我想我还会时不时再随意翻开一页重新多读几遍的,野草离离可以开始慢读了。读这样的书是种享受。
-
0
巴士底的猫 2016-08-14
看完野草离离再看桃之夭夭,文字一如既往优雅。相对于草,花更瞩目,故事也更多,能保持优雅不落窠臼更实为难得。
-
1
小飞翎 2017-03-20
很棒、很美。花朵+古诗词,文字配彩图,就是贵了点。 连续去钟书阁看,直到全篇看完
-
0
kodokoja 2016-12-30
装帧不错。我喜欢作者对于花名的一句话,大意是:【早在西方植物命名系统出来之前,这些花名就已经存在于我们的生活之中了。】所以比起解释拉丁文代表的科学意义,我们更喜欢也想要知道中国文化里这些花名的由来:)
-
1
小闷头 2016-12-10
雖然植物學的知識過少,可好喜歡啊!遺憾就是再多講些花多好啊!
-
0
乌子虚 2016-12-31
适合学古代文学对草木感兴趣的读者。通俗易读,文笔非常棒,有人吐槽讲花的部分太少了,我觉得是他没有搞清楚这本书的定位;还有人觉得作者个人喜好过于鲜明,好批评人工培植或其他煞风景的行为如野花采摘食用,因为写作者那是一颗真诚的爱花之人的心啊。
-
0
迟到早退 2017-02-25
装订还不错。内容上我想物种日历就够了,除了诗词以外内容差不多
-
0
翦瞳儿 2017-02-27
2017-02-27
-
0
melete 2016-01-23
立意很好,开卷有益
-
0
臭包子 2015-11-23
公司的生日赠书,果然如副标题所说的,花影间的曼妙旅程。及看至栀子、凤仙、鸡冠等章,心头泛起邻居老太的影子,故去十来年,她家院子里的花草也已消逝多时。天冬在写书的时候回忆他的童年,我也在看书的时候追思我回不去的记忆。
-
0
December 2015-10-06
关于一草一木,所见所思,由眼前上溯至上古的八卦。植物看似寻常,其实都是有历史有文化有背景撑腰的低调老头。这系列书,让人肃然起敬。 以及书里各种让人吐槽的植物八卦……古人也很好玩。
-
0
初阳 2015-12-16
我就问一句:余天一同学,你怎么把印刷机得罪了成这个样子了
-
0
浅草 2016-02-27
此类书里不多的好文笔~以及这个老师真都会好好玩,不喜欢玛瑙石榴就各种吐槽,还有由棠棣有花无果联想到兄弟感情再好也不会有娃的脑洞实在可爱~虽然我觉得玛瑙石榴很好看,而红色山茶单瓣栀子真不如粉白山茶重瓣栀子花,但还是很喜欢这个作者的!
-
0
启风 2016-05-16
一本介绍花的科普书,扯那么多诗词歌赋干啥……
-
1
[已注销] 2016-06-19
图很好。太堆砌诗词了,干货太少。