简单的逻辑学•短评
-
0 小翼 2012-01-20
大侠都隐于市井,不显山不露水。一旦大事发生,才显现深厚功力。
-
0 穷忙族 2015-06-02
里面有章讲有效沟通的。太经常遇到无效沟通了。。
-
0 喽喽猪 2013-03-06
感觉挺有体会的
-
0 仓庚 2015-01-24
条理清晰,但结构不够清晰,挺好的入门书
-
0 慢语鹤 2014-03-13
确实简单而且清晰明了
-
0 WALLE 2012-02-11
实用
-
0 装傻充愣的饭桶 2016-06-02
先介绍了方法,说明了好处,又强调了哪些是不能使用的或者在辩论中容易留下把柄的方式。内容充实详细,值得一看。
-
0 卸宝膏 2016-08-30
平时犯了很多逻辑上的错误呢!
-
0 旗小德 2010-01-17
简单,经典~~
-
0 阿原 2013-01-01
看完这本书逻辑好了点,书里提到的逻辑谬误的确生活中会见到。我看《娱乐至死》之后我回来想这本书,觉得我逻辑不好可能有一个原因是习惯了接受割裂的信息,从哪里听到一个课外知识就觉得很得意,懒得去系统了解深层次的原因。
-
0 十七 2016-01-24
概念讲述得简明扼要
-
0 Exhopin 2012-05-29
很重要的第一步!应该是在2010年暑期读到这本书,比起老师推荐的《小逻辑》,这本小书更亲切一些,是很好的“启蒙”书。
-
0 苏摩cosm 2016-11-19
不错!用来补充脑海中常识和逻辑的空缺之处
-
0 天问 2014-09-04
入门级别的逻辑书籍
-
0 [已注销] 2013-03-19
通俗易懂
-
0 shadowli 2015-01-13
理性最为可贵。
-
0 嘣嚓嚓 2016-08-30
深入浅出不容易
-
0 言舟 2016-09-25
“此处人多,不要停留,请往前走。”泰冯路站换乘有这么一句话,让我来分析这句话。 这句话由前提和结论构成,前提的单纯性是没有任何问题,真实性不容怀疑。结论是错误的。结构有很大的误导性,从论证角度来说:“此处人多”并不能构成“不要停留,请往前走。”的前提,根据我的观察前方人很多。命题的有效性不足。论证的正确构造是这样:此处人多,后方人少,请往前走。抛开命题真实性不谈,命题结构很有效。政治家一贯手法是:运用含有误导性的词汇构成错误的与其他事物相联系的方式使人民得出错误的结论。 这也怪自己,总是着急去找人少地方排队,不去找出命题本身表达的含义,武断的得出结论。错误的观念与结论是我们在全神贯注时麻痹大意的产物,是疏忽引起的谬误,由此反应出我们的精神状态。 “此处人多,不要停留,请往前走。”只
-
0 泰迪小熊 2013-08-24
这本书通俗易懂,可以作为逻辑学的启蒙书。书中介绍了逻辑学的一些基本原理,并给出了许多常见的逻辑错误的表现形式,具有极好的参考性。
-
0 讨厌鬼 2016-03-17
读完了已经半个多月了,很多收获已经记不太清楚,需要进行整理了。但是我仍然忘不了看到它时恍然大悟的感觉,想再多看几遍的想法。既然好多想不着了,说明需要多读几遍。它引导我进入逻辑的城堡。
书名: 简单的逻辑学
作者: [美] 麦克伦尼
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 赵明燕
出版年: 2008.1
页数: 134
定价: 25.00元
丛书: 湛庐文化· 商业智慧
ISBN: 9787300088532