x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 科普> 从存在到演化

从存在到演化

作者: [比利时] 普里戈金
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2007-01-01
页数: 226
定价: 32.00元
丛书: 科学素养文库·科学元典丛书
ISBN: 9787301095669
8.5
70人已评价
5星
40%
4星
41.4%
3星
18.6%
2星
0%
1星
0%

评价“从存在到演化”

  • 最新
  • 热门
  • 0 头文字D 2015-04-02

    很经典的书,公式简洁深刻。了解非线性,非平衡态的好书。

  • 0 Qin the Great 2012-10-24

    很值得一看的一本书!由耗散结构理论等非平衡自组织理论,从混沌到有序的演化等过程,,,,,,记得这是当时上《高等统计物理》时在图书馆借到,普里戈金算是一个比较权威的人士,现在说来“大牛”.......

  • 0 老内啥 2009-09-05

    这是形而上学的科学家

  • 0 sdaly 2012-01-05

    翻译地很没水平,但找不到英文版,更读不懂原文版。太弱了

  • 0 samurai 2009-06-29

    物理里的数学太多了,很多都不懂。

  • 0 漫无止境 2012-03-21

    这根本不是科普书

  • 0 三次方根 2013-08-13

    提出一个饶有兴致的问题:时间为什么具有单向性,而经典力学、相对论的时间观的时间却没有这个时间指向性的限制。

  • 0 robb 2010-09-01

    宇宙的本质是演化

  • 0 若水龙吟 2013-08-25

    对热力学的描述并不十分清楚 对时间的新观念和把第二定律作为动力学原理的尝试究竟是否正确我还不清楚 不知为何没见到学界对此有过什么响应 本书最大的问题在于后半段的类似哲思的话讲得太多 这些应该由其他人群去弄

  • 0 只抓住6个 2016-01-27

    从经典力学、量子力学到热力学,普里戈金这部著作将不可逆性作为研究出发点,阐述了他的耗散结构理论。但这书是给科学家而不是普通读者看的,从头到尾以公式作为推演工具,能直白讲清楚的也要用公式。译后说了,针对的是“具有一定物理学、化学和热力学知识的读者”

  • 1 阅微草堂 2016-05-27

    动力学和热力学最大的区分在于可逆性(群和半群)也就是时间(演化),在动力学中时间仅仅是个参量(时间演化等价于坐标变换和幺正变换);而在热力学中时间和概率热二定律都是紧密连接的;布朗运动和傅里叶方程的解相同导致动力学和热力学之间形式的关系。他的诺贝尔演讲的延伸

  • 0 头文字D 2015-04-02

    很经典的书,公式简洁深刻。了解非线性,非平衡态的好书。

  • 0 Qin the Great 2012-10-24

    很值得一看的一本书!由耗散结构理论等非平衡自组织理论,从混沌到有序的演化等过程,,,,,,记得这是当时上《高等统计物理》时在图书馆借到,普里戈金算是一个比较权威的人士,现在说来“大牛”.......

  • 0 老内啥 2009-09-05

    这是形而上学的科学家

  • 0 sdaly 2012-01-05

    翻译地很没水平,但找不到英文版,更读不懂原文版。太弱了

  • 0 samurai 2009-06-29

    物理里的数学太多了,很多都不懂。

  • 0 漫无止境 2012-03-21

    这根本不是科普书

  • 0 三次方根 2013-08-13

    提出一个饶有兴致的问题:时间为什么具有单向性,而经典力学、相对论的时间观的时间却没有这个时间指向性的限制。

  • 0 robb 2010-09-01

    宇宙的本质是演化

  • 0 若水龙吟 2013-08-25

    对热力学的描述并不十分清楚 对时间的新观念和把第二定律作为动力学原理的尝试究竟是否正确我还不清楚 不知为何没见到学界对此有过什么响应 本书最大的问题在于后半段的类似哲思的话讲得太多 这些应该由其他人群去弄

  • 最新
  • 热门
  • 诗人本性 值得一读

    15有用 若水龙吟 2013-08-27

    普利高津的名头在物理学之外大得有些无边了,众多民科追捧之下他的工作究竟得到了学术界怎样的响应呢?这几十年的时间有没有进一步的发展呢?这问题对我来说是首要的,但我却并没有搞清楚。学术界向来是非常保守的,... 查看全部>>

  • 诗人本性 值得一读

    15有用 若水龙吟 2013-08-27

    普利高津的名头在物理学之外大得有些无边了,众多民科追捧之下他的工作究竟得到了学术界怎样的响应呢?这几十年的时间有没有进一步的发展呢?这问题对我来说是首要的,但我却并没有搞清楚。学术界向来是非常保守的,... 查看全部>>