艺术与物理学
内容简介
艺术阐释视觉的世界，物理学描述其不可见的作品，这种区别使得两个领域看上去似乎完全是对立的。但在《艺术与物理学》一书中，史莱因通过历史面面俱到地追溯了艺术与物理学的背景，提示了在各种想象力中惊人的相关性。
从古希腊的雕塑家到瓦霍耳和姜斯，从亚里士多德到爱因斯坦，艺术家们预见到了科学家们的发现，例如莫奈和塞尚就由直觉知道了将由爱因斯坦在物理学中引发的剧变。在其生动多彩的叙述中，史莱...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
倮瞳
2008-12-16
不可不读的一本好书！
-
0
颢子
2008-11-03
超棒的一本书！
-
0
迷星
2010-10-29
巨好看~~~
-
0
亲爱的你别闹
2012-05-03
作者物理与艺术造诣都很深
-
0
Anita
2013-04-25
终于理解了某某理论与某某画派的含义。
-
0
lvyan
2009-02-21
关于时间、空间与光
-
0
Cinderellacathy
2013-04-25
定性与定量分析
-
0
nain.L
2013-06-01
有不少错误
-
0
欲望道人
2015-02-06
如果并不透彻的理解不能算作对真相的发现，那么艺术对世界的先觉式描绘便只能算作一种直觉的枚举。在枚举的大海中，必然只有零星几点能反映部分真相，而这丝毫不意味着这几朵浪花比它们周遭的更特别。
-
0
V先生❤️
2010-07-01
上课用的教科书
-
2
安努什卡
2013-06-12
虽然道理是不错，但是有些联系太牵强，说难听点就是扯淡
-
1
夜夜会周公
2009-10-01
挺有意思的，是一个人生拉硬拽的把绘画音乐与物理结合到一起，但似乎说的又很有道理。对我来说更是个科普的东西。
-
1
水之南
2011-07-09
从物理的空间三维和时间三维到时空连续统和狭广义相对论，对应着原始艺术到中世纪艺术到古典艺术再到现代艺术，二者确实携伴同行～作者在最后几章则不局限于二者的对应关系，倒是从更广的角度来看二者的互补联系～如果你意识到了发散式思维和聚合式思维之间密不可分的关系，不妨读一读
-
1
lyb
2013-09-26
名副其实，在武大读了前半，后半不知道何年何月才能读到。
-
1
轻逸者
2012-01-01
一般，当作科普杂志＋艺术资讯看看可以，里面的观点很多是牵强的，而且有些还是错误的。
-
0
倮瞳
2008-12-16
不可不读的一本好书！
-
0
颢子
2008-11-03
超棒的一本书！
-
0
迷星
2010-10-29
巨好看~~~
-
0
亲爱的你别闹
2012-05-03
作者物理与艺术造诣都很深
-
0
Anita
2013-04-25
终于理解了某某理论与某某画派的含义。
- 最新
- 热门
-
逻辑和抽象
0有用 划虎兰 2008-09-02
艺术是抽象的，物理是讲究逻辑的。作者把貌似矛盾的双方联系起来了，以物理为基础来讲述艺术，无疑这很符合我这毫无艺术想象力的理工男的阅读口味。艺术是有物理基础，可是艺术却往往先于物理原理发现，这就是艺术的... 查看全部>>
-
单色眼睛！
0有用 九不搭八 2010-03-17
这部书最大的一个好处，是对普通人的美感培养。表面上看美感是一个很感性的东西，实际上有着相应的理性基础。物理之所以被称为基础科学，我想在这本书里面也有着一个很好的诠释。物理几乎和我们生活的点点滴滴都有着... 查看全部>>
-
艺术的物理，物理的艺术
0有用 Zen 2010-12-03
他自称是艺术和物理的门外汉，我也是。我想正是如此，才能更亲切的体会到作者的意图。根据“哲学就是哲学史。”那么艺术与物理，我们也可以推断是艺术与物理的历史。作者把两样东西一起写，其实就是让我们去发现艺术... 查看全部>>
-
信仰之下用艺术和科学的眼光看世界
1有用 水之南 2011-07-09
从物理的空间三维和时间三维到时空连续统和狭广义相对论，对应着原始艺术到中世纪艺术到古典艺术再到现代艺术，二者确实携伴同行～作者在最后几章则不局限于二者的对应关系，倒是从更广的角度来看二者的互补联系～如... 查看全部>>
-
这书写的很NB了。。。。
1有用 mjjdx 2010-05-17
作者是个医生，很中立的写出了艺术和物理学直接间接地联系。对文艺复兴时期艺术和物理学为什么会同时爆发，画家的视角已经大师一路走来的历程写的非常透彻。最重要的是可读性很强。比起这一系列书里其它4本，这本书... 查看全部>>
-
生拉硬扯
6有用 双王记 2010-07-15
既不是物理研究人员，也不是专业艺术领域人士，史莱茵对自己的“第三者”的立场很满意，在前言中用大篇幅委婉的歌颂了这一点。然而，本书既不公正，也不客观。第一，作者经常使用圣经、宗教寓言、传说等等作为论据和... 查看全部>>
-
艺术与物理学，不平等的二者
15有用 丁丁虫 2006-02-20
本书其实是有点意思的，尤其是看作者如何不遗余力地将一门门艺术流派同当时以及稍后的物理学发展扯上关系，简直就有刘心武老师考证红楼梦的风范——当然，我把顺序弄反了，刘心武老师是稍后的。不过实事求是地说，本... 查看全部>>
-
艺术与物理学，不平等的二者
15有用 丁丁虫 2006-02-20
本书其实是有点意思的，尤其是看作者如何不遗余力地将一门门艺术流派同当时以及稍后的物理学发展扯上关系，简直就有刘心武老师考证红楼梦的风范——当然，我把顺序弄反了，刘心武老师是稍后的。不过实事求是地说，本... 查看全部>>
-
生拉硬扯
6有用 双王记 2010-07-15
既不是物理研究人员，也不是专业艺术领域人士，史莱茵对自己的“第三者”的立场很满意，在前言中用大篇幅委婉的歌颂了这一点。然而，本书既不公正，也不客观。第一，作者经常使用圣经、宗教寓言、传说等等作为论据和... 查看全部>>
-
信仰之下用艺术和科学的眼光看世界
1有用 水之南 2011-07-09
从物理的空间三维和时间三维到时空连续统和狭广义相对论，对应着原始艺术到中世纪艺术到古典艺术再到现代艺术，二者确实携伴同行～作者在最后几章则不局限于二者的对应关系，倒是从更广的角度来看二者的互补联系～如... 查看全部>>
-
这书写的很NB了。。。。
1有用 mjjdx 2010-05-17
作者是个医生，很中立的写出了艺术和物理学直接间接地联系。对文艺复兴时期艺术和物理学为什么会同时爆发，画家的视角已经大师一路走来的历程写的非常透彻。最重要的是可读性很强。比起这一系列书里其它4本，这本书... 查看全部>>
-
逻辑和抽象
0有用 划虎兰 2008-09-02
艺术是抽象的，物理是讲究逻辑的。作者把貌似矛盾的双方联系起来了，以物理为基础来讲述艺术，无疑这很符合我这毫无艺术想象力的理工男的阅读口味。艺术是有物理基础，可是艺术却往往先于物理原理发现，这就是艺术的... 查看全部>>
-
单色眼睛！
0有用 九不搭八 2010-03-17
这部书最大的一个好处，是对普通人的美感培养。表面上看美感是一个很感性的东西，实际上有着相应的理性基础。物理之所以被称为基础科学，我想在这本书里面也有着一个很好的诠释。物理几乎和我们生活的点点滴滴都有着... 查看全部>>
-
艺术的物理，物理的艺术
0有用 Zen 2010-12-03
他自称是艺术和物理的门外汉，我也是。我想正是如此，才能更亲切的体会到作者的意图。根据“哲学就是哲学史。”那么艺术与物理，我们也可以推断是艺术与物理的历史。作者把两样东西一起写，其实就是让我们去发现艺术... 查看全部>>
评价“艺术与物理学”