x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 科普> 对话意识:学界翘楚对脑、自由意志以及人性的思考 神经科学与社会丛书

对话意识:学界翘楚对脑、自由意志以及人性的思考 神经科学与社会丛书

作者: [英] 苏珊·布莱克摩尔
出版社: 浙江大学出版社
出版年: 2016-9-30
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
丛书: 神经科学与社会丛书
ISBN: 9787308157803
0.0
0人已评价

评价“对话意识:学界翘楚对脑、自由意志以及人性的思考 神经科学与社会丛书”

  • 最新
  • 热门
  • 0 奇芮 2017-03-24

    作者对每一位受访者提出了几乎相同的问题:为什么意识问题是这样一个问题?你相信僵尸吗?神经科学如何改变你的人生?你认为人死后还有没有意识?从他们的回答中,可以很明显地比较出细微的差异,而这是很难通过阅读他们的专著和论文来了解的。翻译令人无法忍受,减星。

  • 0 火箭科学家 2017-03-14

    难问题的提出者其实已经差不多解决了难问题啊

  • 2 NADPH 2016-12-25

    Essentially philosophers often ask good questions,but they have no techniques for getting the answers.

  • 4 小淘气 2016-12-12

    大家访谈录,简明扼要,仔细玩味,每天2-3个人,慢慢把它磨完。看了好久,虽然说算是入门级别吧,但是真有好多不太了解的呢。持续关注《脑功能成像及其在人文社会科学中的应用》,《看不见的视力:对有意识和无意识视觉的探索》,《灵魂之尘:意识的魔法》,《信任脑》。

  • 4 小淘气 2016-12-12

    大家访谈录,简明扼要,仔细玩味,每天2-3个人,慢慢把它磨完。看了好久,虽然说算是入门级别吧,但是真有好多不太了解的呢。持续关注《脑功能成像及其在人文社会科学中的应用》,《看不见的视力:对有意识和无意识视觉的探索》,《灵魂之尘:意识的魔法》,《信任脑》。

  • 2 NADPH 2016-12-25

    Essentially philosophers often ask good questions,but they have no techniques for getting the answers.

  • 0 奇芮 2017-03-24

    作者对每一位受访者提出了几乎相同的问题:为什么意识问题是这样一个问题?你相信僵尸吗?神经科学如何改变你的人生?你认为人死后还有没有意识?从他们的回答中,可以很明显地比较出细微的差异,而这是很难通过阅读他们的专著和论文来了解的。翻译令人无法忍受,减星。

  • 0 火箭科学家 2017-03-14

    难问题的提出者其实已经差不多解决了难问题啊

  • 最新
  • 热门
  • 好书!

    0有用 onlyi2009 2016-11-07

    强烈推荐意识问题是什么?意识是与脑分离的东西吗?我们都会变成僵尸吗?我们有自由意志吗?我们是否能无自由意志而生活?意识的演化有理由吗?拥有超心理学博士学位的英国自由撰稿人苏珊·布莱克摩尔的研究兴趣在意... 查看全部>>

  • 大佬小传

    0有用 NADPH 2016-12-25

    伯纳德·巴尔斯BernieBaarswasborninAmsterdam(1946),movedtoLosAngeleswhenhewas11yearsold,andstudiedpsychology... 查看全部>>

  • 短评

    0有用 NADPH 2016-12-29

    这书有一个好处,作者问的主要问题都一样,但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”,这些“观”根深蒂固到了一定程度,所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理),但是得出的结论却大相径庭。... 查看全部>>

  • 好书!

    0有用 onlyi2009 2016-11-07

    强烈推荐意识问题是什么?意识是与脑分离的东西吗?我们都会变成僵尸吗?我们有自由意志吗?我们是否能无自由意志而生活?意识的演化有理由吗?拥有超心理学博士学位的英国自由撰稿人苏珊·布莱克摩尔的研究兴趣在意... 查看全部>>

  • 大佬小传

    0有用 NADPH 2016-12-25

    伯纳德·巴尔斯BernieBaarswasborninAmsterdam(1946),movedtoLosAngeleswhenhewas11yearsold,andstudiedpsychology... 查看全部>>

  • 短评

    0有用 NADPH 2016-12-29

    这书有一个好处,作者问的主要问题都一样,但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”,这些“观”根深蒂固到了一定程度,所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理),但是得出的结论却大相径庭。... 查看全部>>