相同与不同•短评

0 阿波罗和玛利亚 2011-08-08

刚刚读完它，觉得要是早一些读过这本书就好了。其对化学科学的剖析令人惊叹，其中科学与艺术、宗教的结合也毫不唐突，真乃大家之作，让人流连忘返。这本书应该成为所有化学工作者的第一本入门书籍
0 笛然 2014-12-30

对科学更加广泛的思考
0 小胜 2012-03-05

没有“坏的分子”，有的只是疏忽的或者邪恶的人类____Roald Hoffamann
0 一棵氵 2015-06-09

好像坐上飞机俯瞰大地
0 省心文和 2011-02-14

nobel化学奖得主的化学观。
0 Enjolras 2015-04-02

书是一本好书，作者是难得文理兼通的人杰，以随笔的方式讲述的化学科普知识，但是翻译还是有欠缺，相信原著更加引人入胜。本书适合身在化学专业却无心化学研究的学生，外行则实在没有看的必要。
0 宋可儿 2011-03-31

这一套书都挺有内涵的——内涵的意思是：读得很累。
1 云祈遇 2017-04-04

74本入门书之一
0 geeknow 2017-05-01

君子不器的 chemist
0 水井八 2006-01-01

旧书店买到
1 Neil 2009-08-10

这本书原作很好。有两个翻译版本，内地一种，即本书，但翻译的水平很难恭维。台湾也有一个版本，个人认为翻译的很好，作者不仅将内容进行了翻译，其文化内涵也很高，建议有可能的话，读台湾版本。台湾版本的书名为“迴盪化學兩極間 : 尋找美麗而感性的中間地帶”，很美。
0 Exquisiteness 2012-11-27

很好的介绍。许多不清楚的问题，都有所了解了。也有助于我读教科书。
0 Echo 2013-03-08

这是本讲化学的书，好奇~以这个名字，就表示是本有趣的好书的潜在可能
0 JohnTitor 2013-06-24

原来是散文集……我说怎么前言不搭后语的……内容还挺有意思的……
0 Cheshire cat 2014-05-25

想了我一直在思考的问题，说了我一直想说的话。
0 民国八十年 2015-04-01

据说台译本很不错
0 Datapsy 2009-03-31

曾經最擅長的學科，交叉學科的起點
0 [已注销] 2012-01-21

Hoffmann，因前线轨道理论（和woodward一起）40岁获诺奖…… // 纯科普的书，介绍做research的基本知识……里面有人文社科性质的议论不错，可惜我好像看不大进去……可能看原版的会好些，翻译有些吃力
0 HINT 2012-02-28

N49 168 其实我就是粗略地翻了一遍对于一个曾经在高中混过三年化学课代表的人这书里一些关于化学的东西我还是有点了解的然后书评貌似就一个里面说这书有两个版本我读的这个版本是内地版翻译不咋的但是台版的我又看不到我为什么要看这书啊……
0 六欲有节 2006-06-26

对于医学生来说，很好读，可惜翻译有点乱！