智商测试•短评
-
0 sophomore 2014-10-18
通过智商测定,来重构社会的想法失败了么?美国高等学府的录取制度改革或许从根本上加大了阶层流动的可能。
-
0 沐阳日光pamela 2017-05-03
越读越费劲,减一星。
-
0 小猪想打球 2013-08-14
内容核心观点就是:智商测试没用,别信!但是还讲的翻来覆去毫无流畅性,真悲催,清冽不推荐。
-
0 石头 2016-10-29
有点看不懂,也没认真读。 一场失败的面试后,同面试我的老板所聊到提及智商与名牌大学的关联,智商,教育,学历,工作与婚姻。属兴趣阅读。
-
0 言5 2016-04-04
大多数人看到的只是一小部分
-
0 flight 2012-06-17
科普
-
0 redeem 2011-05-11
挺好的一本书书
-
0 worm 2015-01-17
为政治正确扭曲真相。
-
0 扎宝 2010-05-16
可读性不强
-
0 Leslieshaw 2014-07-29
智商测试既导致了“优生学”、强制绝育、种族清洗等惨绝人寰的悲剧,又产生了五花八门各式各样的等级考试、升学考试。虽然作者告诉我们,这样的测试并不能说明人们与生俱来所谓“智力”的区别——仅仅只能说明有些人在解决特定问题时的思维能力的差别——但目前为止,对于社会各个部门来说,大规模评定选拔人员的方式似乎唯此为最不差,比如高考、公务员考试等等。这些考试绝不是最好的手段,但却是目前为止最不差最不糟糕的,而且也是最近乎相对公平的。 ps.原来单项选择也是从智商测验题发端的呀。
-
0 musilice 2011-09-24
作者对智商测验还是有偏见的。智商测验并不是文中很多悲剧发生的最重要原因甚至是重要原因,当时的社会现实才是导致这些事情的本源。就算没有智商测试,偏见与歧视仍然会以其他方式出现。但是作者确实问了一个好问题:如果智商测试反映的不是不基于知识的一般智力,那究竟是什么呢?
-
0 木笔magnolia 2012-05-26
所谓科学其实滑稽
-
0 Semaphoring 2011-12-04
非常有趣的一本书,作者的视角和叙事能力都很不错。
-
0 Solomon 2011-07-28
明白了一些事情,我们考试的目的和方法。
-
0 若水潺湲 2011-08-17
怎样评断一个人?智商、情商、逆商……这些词的依次出现体现出人们对这个复杂问题孜孜不倦的求解和越来越理性越全面的认知。在这本书中与其说我读到了智商测试发展的历史,不如说我读到了人们自我认知的一段历史。
-
0 qwerty 2012-02-24
有静雅思听,听过部分
-
0 CCCC 2013-03-25
偶导师是搞量表的呢!
-
0 田<= 2013-12-22
智力测试(主要在美国的)(不咋正面的)发展史。感兴趣的话可以当资料看看,趣味性不高。
-
0 云之彼端 2014-02-10
有种害人不浅的高考原来是美国造出来的。。。。。赶脚
-
0 yulzhu 2015-08-06
这书读得有点不明所以
书名: 智商测试
作者: [美] 斯蒂芬·默多克
出版社: 三联
副标题: 一段闪光的历史,一个失色的点子
译者: 卢欣渝
出版年: 2009-11
页数: 254
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108033260