智商测试•短评

0 胡丧丧丧 2016-07-31

逻辑略乱，故事性少见的强。
0 喳喳喳 2017-03-01

这本书在书架上放了好几年，最近才拿出来仔细看，心里有点愧疚。看完以后发现即使不看也没什么损失。作者虽然是心理学专业毕业，但不知为何对心理学偏见这么深，把智力测验以及相关的心理学家都黑了个遍。固然智力测验还不完善，也有很多问题没解决，但不能所有黑锅都让它背，你怎么不去说说外科手术的黑历史呢！作者刻意回避智力测验带来的积极面，至少在学校心理学领域，智力测验可以为特殊儿童的干预计划提供有价值的依据。没有哪一门科学只给人类谋福利而没有消极影响，这样深的偏见除了哗众取宠没什么价值。翻译也不太好，很多心理学中约定俗成的名字和概念都有了新的译法……
0 dormouse 2017-03-12

对不平等的天然向往VS平等博爱的社会需求，把一切数据化量表化的愿望VS人类难以简单概括的复杂构造，确实存在的先天差异VS常常压倒先天的后天影响，智商测试的矛盾其实跟人类自身的矛盾是一回事。
0 Dan 2010-07-30

囧……难道中国的高考制度比起美国大学入学考试已经如此成熟了么……
0 Gini 2010-11-17

当科普凑活着看吧，这个系列的书我有点儿受够了。
0 lindroos 2011-02-08

有很多他妈的:surprise!
0 农具 2011-06-23

智力是否可以被智力商数这个名词表述，是否可以归结为一个数字？
0 鱼香茄子 2012-01-13

挺有趣的
0 sunhua 2012-11-25

一般般对智商测试的历史多一些了解而已，表达的不是很流畅
0 武嘉祁 2014-01-06

真的是一本历史书……
0 钱宝 2015-08-28

智商测试骗了我好久
0 冼凌舟 2017-04-03

作者的写作框架搭得不错，译者也还可以。不严肃，可以轻松翻完。
0 Wolfeyes 2009-12-22

虽然智商测试本身存在种种问题，但人们依然对其不可自拔。
0 鼻言 2010-03-09

读得很顺流哦
0 sigure 2010-05-14

自从开过这本书, 在另一本书上看到高尔顿的名字, 心中就一阵抽搐.
0 方可 2010-06-30

非常有趣，搞笑得很
1 herstory 2011-06-23

目前新知文库中看过的中比较好的一本。
0 开斯特洛夫斯基 2011-02-25

中间一段看的人很郁闷。
0 悠然 2011-05-27

智商测试的前世今生
0 CHELSEA 2011-08-12

我对这本书案例的堆积感到很厌倦