时与光：一场从古典力学到量子力学的思维盛宴
内容简介
这是一部像推理小说一样“烧脑”的科学史话。跟随书中的一个个智者，你将从古典力学走向经典体系，最终跨入理论物理的前沿阵地。
一路上，拉普拉斯妖、麦克斯韦妖、芝诺的乌龟、薛定谔的猫、布里丹的驴子、坐在超级钢琴旁狂敲键盘的小猴……一轮又一 轮的思想实验将把你卷入了无穷尽的谜题当中：
光的本质是什么？
电的本质又是什么？
当光子与电子相交织，将...
作者简介
棽棽，云南昆明人。山东大学应用化学学士，复旦大学物理化学硕士。喜好神游四海，偶尔亦会逃离地球，却怎么也逃不开对宇宙设计的好奇。探索其间的乐趣，愿与你一同分享。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
本国呆瓜
2017-02-05
爽
-
2
D.ice
2016-09-02
清华大学出版社出版，初略的浏览感觉文科气质扑面而来，作者是复旦物理化学专业硕士。so，内容偏叙事，四星（做到这样的中国好像也不多），最后一星给作者开篇的一句话:“献给从12岁到120岁所有对世界充满好奇的孩子”，打算再细读一遍(๑•̀ㅂ•́)و✧
-
0
汀
2016-12-24
感觉比上帝掷骰子更全面一点，我不关心科学规律如何论证出来的，我也没那脑力搞数学运算，我只感兴趣的是科学背后隐藏的哲学，那就是，这世界到底是唯物的还是唯心的？或者两者都有？物质和意识到底是一种什么样的关系？
-
2
Han
2016-01-02
语言过于华丽
-
2
mewing
2016-01-22
前半部分中光学、经典力学、直到狭义相对论的历史都讲的不错，每个人的研究动机和结果都说清楚了，可惜到量子力学之后就有些混乱，对称和守恒的部分已经不讲历史而只是科普了……
-
0
波点箱子
2016-06-28
怎么讲……这本的无论从修辞还是用语方面，都既视感满满。而且没有想一口气读完的感觉，还差点火候
-
0
Fab
2016-06-14
就科普读本来说，文字表述主次有些颠倒。
-
1
非礼
2017-03-21
很爱的一本物理史，思考良久
-
0
皮尔
2016-08-17
思维盛宴
-
0
高汉娜っつうの
2017-03-19
物理学历史。前面挺容易理解的，300页之后就不是很好懂了。整本看下来，物理学想发展，靠一个大科学家大概是不够的，唯有多点开花百家争鸣，才会在冲突与和解中找到终极奥义。理论物理学家，要么是预测未来的神人，要么是脑洞大开的神经病，哈哈哈。就内容而言不错，有些文学修饰有点过了
-
2
D.ice
2016-09-02
清华大学出版社出版，初略的浏览感觉文科气质扑面而来，作者是复旦物理化学专业硕士。so，内容偏叙事，四星（做到这样的中国好像也不多），最后一星给作者开篇的一句话:“献给从12岁到120岁所有对世界充满好奇的孩子”，打算再细读一遍(๑•̀ㅂ•́)و✧
-
2
Han
2016-01-02
语言过于华丽
-
2
mewing
2016-01-22
前半部分中光学、经典力学、直到狭义相对论的历史都讲的不错，每个人的研究动机和结果都说清楚了，可惜到量子力学之后就有些混乱，对称和守恒的部分已经不讲历史而只是科普了……
-
1
非礼
2017-03-21
很爱的一本物理史，思考良久
-
1
疯狂大帆船
2016-06-17
中国人写科普，必须鼓励，虽然和顶级科普有差距，但是尝试总是要有的。差距在描述太多，评论不够，毕竟选择这种书的人本身素质足够的，光描述不足以满足他们。
-
1
夸梅@勒布朗
2016-11-10
文科生看这个简直作死。
-
1
白·墨
2016-09-18
基本上是目前看过的最全的科普书
-
0
本国呆瓜
2017-02-05
爽
-
0
汀
2016-12-24
感觉比上帝掷骰子更全面一点，我不关心科学规律如何论证出来的，我也没那脑力搞数学运算，我只感兴趣的是科学背后隐藏的哲学，那就是，这世界到底是唯物的还是唯心的？或者两者都有？物质和意识到底是一种什么样的关系？
-
0
波点箱子
2016-06-28
怎么讲……这本的无论从修辞还是用语方面，都既视感满满。而且没有想一口气读完的感觉，还差点火候
评价“时与光：一场从古典力学到量子力学的思维盛宴”