时与光：一场从古典力学到量子力学的思维盛宴•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 本国呆瓜 2017-02-05

爽
2 D.ice 2016-09-02

清华大学出版社出版，初略的浏览感觉文科气质扑面而来，作者是复旦物理化学专业硕士。so，内容偏叙事，四星（做到这样的中国好像也不多），最后一星给作者开篇的一句话:“献给从12岁到120岁所有对世界充满好奇的孩子”，打算再细读一遍(๑•̀ㅂ•́)و✧
0 汀 2016-12-24

感觉比上帝掷骰子更全面一点，我不关心科学规律如何论证出来的，我也没那脑力搞数学运算，我只感兴趣的是科学背后隐藏的哲学，那就是，这世界到底是唯物的还是唯心的？或者两者都有？物质和意识到底是一种什么样的关系？
2 Han 2016-01-02

语言过于华丽
2 mewing 2016-01-22

前半部分中光学、经典力学、直到狭义相对论的历史都讲的不错，每个人的研究动机和结果都说清楚了，可惜到量子力学之后就有些混乱，对称和守恒的部分已经不讲历史而只是科普了……
0 波点箱子 2016-06-28

怎么讲……这本的无论从修辞还是用语方面，都既视感满满。而且没有想一口气读完的感觉，还差点火候
0 Fab 2016-06-14

就科普读本来说，文字表述主次有些颠倒。
1 非礼 2017-03-21

很爱的一本物理史，思考良久
0 皮尔 2016-08-17

思维盛宴
0 高汉娜っつうの 2017-03-19

物理学历史。前面挺容易理解的，300页之后就不是很好懂了。整本看下来，物理学想发展，靠一个大科学家大概是不够的，唯有多点开花百家争鸣，才会在冲突与和解中找到终极奥义。理论物理学家，要么是预测未来的神人，要么是脑洞大开的神经病，哈哈哈。就内容而言不错，有些文学修饰有点过了
0 老白 2016-05-04

宇宙的最可以理解之处是它的无法理解，而宇宙最无法理解之处是它竟然可以被理解。
0 一升 2017-02-07

虽然号称是《上帝掷骰子吗》姊妹篇，但是并没有那么有趣，所以只是粗略翻看了狭义相对论与广义相对论的部分
1 疯狂大帆船 2016-06-17

中国人写科普，必须鼓励，虽然和顶级科普有差距，但是尝试总是要有的。差距在描述太多，评论不够，毕竟选择这种书的人本身素质足够的，光描述不足以满足他们。
1 夸梅@勒布朗 2016-11-10

文科生看这个简直作死。
1 白·墨 2016-09-18

基本上是目前看过的最全的科普书