玻璃笼子•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 pansin 2016-11-07

刚看完《黑箱社会》反思以经济利益为诉求的公司化封闭算法因缺少有效的评估和监管机制将对人类带来的负面影响。这本《玻璃笼子》是从另外一个角度讲自动化机制对人类技能影响的负面作用，在对人工智能普遍乐观的情境下重新思考工具和人类谁是中心的哲学命题，发人深省。作者并未悲观的持反科技的态度，只是对人类该如何面对算法改变世界的时代，把科技对人类的负面影响降低到最低。对做产品设计的人来说，核心是如何做到人本主义。
0 尼玛 2016-12-20

用进废退！！科技发展的另一面！！！无形的舒服：玻璃笼子，被关进去而不自知，甚至庆幸
0 greatabel 2016-12-23

在自动化、AI面前人类要比以往更深刻的向内寻求答案。
0 xi曦 2017-02-01

自动化使人的技能退化
0 自言自语 2017-02-18

自动化让人失去了存在感。
0 139****1967 2017-03-26

自动化本身是没错的，但问题在于，我们不知道该在什么时间说“够了”，不知道自动化和人工的界限应该在哪里。
0 Tracy 2017-03-28

还讲自动化？现在都叫人工智能了！
0 Bossion wang 2017-03-30

听书
0 橞香兰一 2017-04-04

虽然我同意人类通过计算机而接近信息技术甚至于自动化的进程将必然的对社会风俗、思维习惯、生活动态发生改变，也确实对此是好是坏存疑，但是仍然觉得作者的观点未免有点极端。尽管作者自己说是要提醒昂首阔步买进自动化时代的人们去观望它不好的那一面，但其实通篇看来更像是一个技术悲观者抨击过快的技术发展与过慢的人类更新间矛盾的论调。未来的世界是人类的还是技术的确实难说，充满好奇，有一点点恐惧，但是，没有谁能让它停下来，葆有生而为人的那一点点感性、一点点伦理观、一点点道德感、一点点潜意识和知觉，去看一看那个不远又不近的崭新世界。
0 selina 2017-04-14

比较期望能看到解决的途径，不过其实也没读懂，作者自己最后也没怎么说明白如何让机器与人更好的相处.
0 羊男的圣诞节 2017-04-24

我所接触的卡尔的第二本书，用了一种很有意思的方式——听书。略显失望，一方面有些怀疑说书人在理论上的专业程度，没有听到卡尔关于媒介本质的观点，很可能是因为顾及到声音这种传播方式的特点。另一方面，惊艳且惊人的观点，我还没有撞见。
0 苏柏文 2015-11-14

并不能赞同其中大部分的观点，作者基本上都是在为自己的观点找例子，所以感觉说服力也不够。
0 Frankie白 2015-12-25

key point: 自动化不只是一种工具，同时也在重塑使用者（人类）和这个世界交互的方式与能力。//所以这也是一种进化方式吧，向内or向外的迷思又来了
0 梦龙兄 2016-02-09

这类书最大的价值都是提了个好问题和举了很多生动例子，但回答乏力。
0 omxian 2016-04-09

作者担心随着自动化的发展和各种傻瓜式的应用，人类会失去越来越多的东西。
0 励静合 2016-07-08

反自动化没有意义，这是不可能倒退的趋势，一旦倒退，后果才真的是不可设想。与其希望减少使用，如果开始着手改进这个工具，并将它用得更好
0 知行合一 2017-02-26

没什么意思，几句话就能说清楚的事情，竟然写了一本书。
0 Neo 2015-12-31

翻译也太差了吧。后悔没去看英文版。
0 暗到啊 2016-04-14

堆砌，缺乏诚意，但是还是一本值翻一翻的书
0 冰霜新星睡觉 2016-06-12

好无聊。第一次两小时读完一本书。