技术至死：数字化生存的阴暗面
出版社： 电子工业出版社
原作名： To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism
副标题： 数字化生存的阴暗面
出版年： 2014-6-1
页数： 384
定价： CNY 68.00
装帧： 平装
ISBN： 9787121227776
内容简介
在不久的将来，“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于，人们企图使用技术手段（例如最流行的量化跟踪或游戏化）去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败，无论是环境污染还是肥胖症。
叶夫根尼•莫罗佐夫提出一个问题：一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构，变得简单可控，世界将变成什么样？作者的批判思维无远弗届：...
作者简介
作者：叶夫根尼•莫罗佐夫（Evgeny Morozov），科技互联网批评家，《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《新共和》、《Slate》等媒体特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响，以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。其他作品：《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
译者:张行舟
张行舟，自由译者，热爱互联网。已参与翻...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
猫time
2015-11-24
尖锐批评现在以IT精英为首的一些人在没搞清楚这世界上的许多问题的机理之前，就急着用会让人不舒服或者变傻的技术去解决这些问题的现象。读了一章节，没看完，想说点什么，就点了已读。
-
1
Loukas
2015-08-24
科学与技术并不是，也不该是另一种形式的宗教。
-
0
AlonsoQuijano
2016-10-22
把互联网批判一番。硅谷擅长提出各种解决方案，然而这些方案只能表面上“解决”单个问题，而让人们失去了解决问题的能力。作者希望技术不是去解决问题，而是让人们意识到问题，能感受到问题，从而投入解决的思考中去。作者也批判了互联网主义，“互联网”不是新事物的源头，“太阳底下无新事”。
-
0
炊事班克
2016-01-16
翻译不太好，读的时候想起了自己的大学岁月。
-
0
Neris
2014-06-10
如果看不到数字化生存的阴暗面，就终将毁于我们所热爱的技术。
-
0
漫画女
2014-07-27
这本书挑读者，作者屌。他不按照常规去“解读”现代科技发展趋势，更像是在做哲学批判，而且，我觉得其实也可以把它当做历史书看。比如作者谈“互联网中心主义和解决方案主义”，他认为互联网中心主义者（知名的科技乐观主义者们如杰夫.贾维斯、凯文.凯利之流）目光短浅，甚至用来搞民主政治，这是不懂得历史发展趋势的表现。他还谈到了“数据独裁”，互联网被变成运用数据监控我们的利器，想想去年的棱镜门你就会知道实际上发生着什么。
-
0
[已注销]
2015-04-06
很久没读过这么深刻且观点反潮流的书了
-
0
穿疯衣的猫
2014-09-21
排山倒海的碎碎念吐槽。古典自由主义的保守立场。
-
0
貓男
2015-03-23
翻译实在太差
-
2
SIH空间创构
2016-12-07
互联网和表面修饰技术为我们提供了一种为寻求个人利益而向底层逻辑告别的体面方式，而体面的大佬们自然不愿意承认，操纵世界的方式突然变得如此简单。表面给予肤浅的发言权的互联网其实和民主与自由越来越远，离真善美越来越远，这也解释了为什么我们会在网络上极尽所能塑造自己的成就而忽略本性的弱点，这种妥协是可悲的，不仅因为其本质是修饰主义的，更因为我们错认为这种修饰即是真实，比如我们在父亲母亲节的时候发布条推文感谢他们。莫罗佐夫绝不是什么保守主义，这本书也绝不是有些读者评论的那样翻译很烂（为了掩饰自己看不懂），他承认技术的重要，但呼吁我们关注底层逻辑，关注人性和哲学，承认一个不完美的世界，用不断的协商和试错去探寻未来，而不是用虚拟世界去修饰它。
-
2
SIH空间创构
2016-12-07
互联网和表面修饰技术为我们提供了一种为寻求个人利益而向底层逻辑告别的体面方式，而体面的大佬们自然不愿意承认，操纵世界的方式突然变得如此简单。表面给予肤浅的发言权的互联网其实和民主与自由越来越远，离真善美越来越远，这也解释了为什么我们会在网络上极尽所能塑造自己的成就而忽略本性的弱点，这种妥协是可悲的，不仅因为其本质是修饰主义的，更因为我们错认为这种修饰即是真实，比如我们在父亲母亲节的时候发布条推文感谢他们。莫罗佐夫绝不是什么保守主义，这本书也绝不是有些读者评论的那样翻译很烂（为了掩饰自己看不懂），他承认技术的重要，但呼吁我们关注底层逻辑，关注人性和哲学，承认一个不完美的世界，用不断的协商和试错去探寻未来，而不是用虚拟世界去修饰它。
-
2
羊男的圣诞节
2015-02-04
引言/C1/C2/後記 批評了麥氏、Carr、KK、Clay Shirky、艾森斯坦等等，實在看不出他批評的道理何在。在開篇沒有提出任何理論的情況下，進入對網路的瑣碎批評。非常不喜歡。
-
1
Loukas
2015-08-24
科学与技术并不是，也不该是另一种形式的宗教。
-
0
猫time
2015-11-24
尖锐批评现在以IT精英为首的一些人在没搞清楚这世界上的许多问题的机理之前，就急着用会让人不舒服或者变傻的技术去解决这些问题的现象。读了一章节，没看完，想说点什么，就点了已读。
-
0
AlonsoQuijano
2016-10-22
把互联网批判一番。硅谷擅长提出各种解决方案，然而这些方案只能表面上“解决”单个问题，而让人们失去了解决问题的能力。作者希望技术不是去解决问题，而是让人们意识到问题，能感受到问题，从而投入解决的思考中去。作者也批判了互联网主义，“互联网”不是新事物的源头，“太阳底下无新事”。
-
0
炊事班克
2016-01-16
翻译不太好，读的时候想起了自己的大学岁月。
-
0
Neris
2014-06-10
如果看不到数字化生存的阴暗面，就终将毁于我们所热爱的技术。
-
0
漫画女
2014-07-27
这本书挑读者，作者屌。他不按照常规去“解读”现代科技发展趋势，更像是在做哲学批判，而且，我觉得其实也可以把它当做历史书看。比如作者谈“互联网中心主义和解决方案主义”，他认为互联网中心主义者（知名的科技乐观主义者们如杰夫.贾维斯、凯文.凯利之流）目光短浅，甚至用来搞民主政治，这是不懂得历史发展趋势的表现。他还谈到了“数据独裁”，互联网被变成运用数据监控我们的利器，想想去年的棱镜门你就会知道实际上发生着什么。
-
0
[已注销]
2015-04-06
很久没读过这么深刻且观点反潮流的书了
-
0
穿疯衣的猫
2014-09-21
排山倒海的碎碎念吐槽。古典自由主义的保守立场。
- 最新
- 热门
-
哗众取宠
0有用 forrest 2014-07-22
说他狂犬吠日肯定是有点过了，哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害，所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。总之，书到手之后，基本上是臭不可... 查看全部>>
-
一个浪潮中的独立思考的声音
0有用 2号 2016-12-15
毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于... 查看全部>>
-
末日预言发生了无数次，世界末日却一次都没有发生
4有用 古稀Hyde 2015-01-14
这本书一文不值，不值一读！我几乎不给一本我读过的书两星评价，但这次我要任性一次。莫罗佐夫在书中炮轰一众科技界名人，从麦克卢汉到凯文·凯利，从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯到Google创始人埃里克·施密特，... 查看全部>>
-
这是一本人名围起来可以绕地球一圈的书
4有用 桃zi 2014-12-20
好吧，题目只是我的玩笑，说实话，这是一本让我读起来崩溃，但决定作为我的研究生第一本要买回家的书。看这本书你最好可以就着《blackmirror》来一起享用，你会发现黑镜把书中晦涩的文字转化的巧妙而又让... 查看全部>>
-
译后记：对技术的哲学批判（转）
11有用 Yui 2014-03-16
有一句话是这么说的：当科学家们爬上一个又一个的山顶的时候，总发现哲学家们早就在那里等着了。这本书的内容就是用哲学的观点去批判如今盛行的技术至上思潮和倾向。作者提出，虽然技术为我们带来了许多便利，它也同... 查看全部>>
-
译后记：对技术的哲学批判（转）
11有用 Yui 2014-03-16
有一句话是这么说的：当科学家们爬上一个又一个的山顶的时候，总发现哲学家们早就在那里等着了。这本书的内容就是用哲学的观点去批判如今盛行的技术至上思潮和倾向。作者提出，虽然技术为我们带来了许多便利，它也同... 查看全部>>
-
末日预言发生了无数次，世界末日却一次都没有发生
4有用 古稀Hyde 2015-01-14
这本书一文不值，不值一读！我几乎不给一本我读过的书两星评价，但这次我要任性一次。莫罗佐夫在书中炮轰一众科技界名人，从麦克卢汉到凯文·凯利，从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯到Google创始人埃里克·施密特，... 查看全部>>
-
这是一本人名围起来可以绕地球一圈的书
4有用 桃zi 2014-12-20
好吧，题目只是我的玩笑，说实话，这是一本让我读起来崩溃，但决定作为我的研究生第一本要买回家的书。看这本书你最好可以就着《blackmirror》来一起享用，你会发现黑镜把书中晦涩的文字转化的巧妙而又让... 查看全部>>
-
哗众取宠
0有用 forrest 2014-07-22
说他狂犬吠日肯定是有点过了，哗众取宠也未必合适。本来想看看从批判技术的角度看看技术对我们造成的问题与潜在危害，所以选择了这本书。出版社的宣传也一定程度上蒙蔽真实的信息。总之，书到手之后，基本上是臭不可... 查看全部>>
-
一个浪潮中的独立思考的声音
0有用 2号 2016-12-15
毫无疑问莫洛佐夫的书包涵了真知灼见，只不过按照他的水平，这本书本可以再简洁些，优雅些，虽然冗长的论证是为了更有力，更普及的论证时下互联网中心主义方法论的重大缺陷，但是对于能够独立思考的读者来说还是过于... 查看全部>>
评价“技术至死：数字化生存的阴暗面”