Essential C++中文版•短评

0 夏天的风 2012-07-06

C++ Primer的庞大性似乎lippman本人都不得不承认，于是出现了这本书，作为快速浏览还是蛮不错的
0 Melody 2006-01-05

CPP基础读物，还不错。
0 谷人 2006-06-16

是这本书，让我认识了什么是C++，可谓登堂入室
0 wirlfly 2007-05-05

4m => 2 => 2 cpp 入门精品
0 lp_8 2007-10-07

对我的技术观点影响至深，侯捷的翻译和版式字体都传达了其一以贯之的严谨作风。
0 Ender 2008-01-04

短小精悍
0 小幺 2008-05-21

Lippman的凑数之作
0 飘飘白云 2008-12-18

适合入门的C++书籍。。。
0 小蛇 2010-04-09

翻译很别扭，悲剧。。
1 随便换一个名字 2009-08-04

比起primer来这本书进度会快一点 = _ = 适合有一定编程经验但不熟悉C++的娃子。。
0 陈小奈 2009-11-01

大师的作品，最适合入门了，躺在床上看完的，感谢东东刘提供书籍，呵呵
0 Seed 2013-12-17

快速的讲解、原著无数的bug与侯捷莫名其妙的译文相得益彰
0 流弦 2009-12-28

虽然号称写给初学者，其实不太系统，有些地方条理不顺，不推荐初学看。
1 bin3 2012-02-05

第一本C++绝对应该推荐这本精简又高屋建瓴的书。先别用《C++ Primer》那样的砖头来吓初学者了。
0 一格 2010-09-06

回顾C++比较效率的一本书
0 知其白 2010-10-11

你遇到的怪异处，都可以试试来找找
0 goodshepherd 2011-04-11

虽说是台湾作者，虽说是很短，但，翻译的还是很差……
0 JayceChant 2011-09-16

直接看primer吧。如果是新手，太简略了，关键问题全带过；那如果是高手，还看这本干嘛？完全找不到看的理由。也许是我水平问题。
0 奏乐 2011-11-27

可能是我对泛型编程的内容不熟，所以看起来有些晦涩
0 子子叔 2011-12-01

Lippman的书，像是醉酒以后写的，条理性非常差，想到哪里写到哪里，样例代码断断续续，看着十分费劲。相比而言C++作者写的书思路清晰，阐述严谨，有条理，娓娓道来。