C语言深度解剖•书评

C语言除了大家耳熟能详的经典书籍外，本书也算是非常好的一本，本来觉得国内作家写的书籍应该好不到哪里去，从网上搜索了电子版，看完一遍后发现比我想象的要好得多，除了讲解C语言的疑难点外，还透露着作者思考问...

其实很久以前，就想读一些讲C语言讲得比较深的书了。自己也看过一些教材，读过一些C方面的书，但是很多要么就是只教些入门知识，要么就东扯西扯，没有重心。但是这本书，首先是适合有一定C语言基础的读者读，很多...

对于一个没有做过多少实际项目的在校学生而言，这本书是适合的，比起学校的一些教材而言好了N多倍。可能是小弟才疏学浅，我并没能发现有多少错误，PS我只在VisualC++6.0和GCC中编译测试过。

作者还是属于闭门造车的阶段。估计在国内教材中浸泡多年，所以大部分东西靠自己的实践和猜，而不是去找找真正如何定义的。明明有些是在C大纲里面定义成undefinedbehavior供各种编译器自行发挥的东...

这本书真的可以，我是大一计算机专业的学生。教材对c语言的介绍主要在语法上，有很多细节并没有详细介绍。网络课程上一些讲师的讲解看着有些眼馋，原来C语言还有这么些功能，我有那么多没理解的东西。然后偶然在网...

看了电子版的，有一些错误，不过也有一些讲的不错的额地方。其实这本书中，很多都是《C专家编程》《C和指针》《c缺陷和陷阱》中的内容，作者不过用自己的理解写出来，显得没那么难于理解而已。但真正经典的还是上...

错误比比皆是把UB当作正确的东西讲解例如“4.5.1.3，&p[4][2]-&a[4][2]的值为多少？上面的问题似乎还比较好理解，下面再看一个例子：inta[5][5];int(*p)[4];p=a...

从本节的内容来看，作者行文的语气总是在误导读者2/(-2)!=-1,2%(-2)!=0，他妈的我忍不住要骂人了。你丫的就别用那个老旧的VC6.0以外的编译器测试吗？各位读者，我来告诉你们我的测试结果，...

转载：http://www.verycd.com/topics/2903411/11楼。书的作者勇气可嘉，值得赞扬。但，这是一本经不起推敲的书，书中充满了对VC6特定编译器下某些特定知识点的见解，而缺...