两种文化•短评
-
0 没墨了 2012-11-18
不敢苟同,但鉴于其影响力,还是有研读的必要。
-
0 gasara 2012-12-06
狭义出发点经过经验性类化之后,无法避免产生误读和争议。两种文化身份,索性更狭义地对应到作者作为政府公仆职能所涉的两类人:文官和科学顾问(且当是《权力的走廊》那个时代)就更易了解斯诺的本义。而此论文集最好理解为是小说人物刘易斯·艾略特所写。适于背景资料阅读,但不适于表面意义的引用。
-
0 音尘阙 2013-04-29
翻译太差了,读不下去。。。
-
0 朴实L 2013-11-20
有些观点我不认同
-
0 虾米 2014-11-16
翻得不好,有错误
-
0 duRead 2016-05-04
看到是选集类的书,干脆跳过,是自然辩证法老师课上推荐的,感觉这种“人文经典”类读物,很多已经过时。 如黑格尔所说,“后出的哲学,往往是更先进的。”
-
0 嗑瓜子de兔子 2011-05-08
就像萨特说到,书得即时就地消费。这本演讲集现在读来没太大意思
-
0 夏天珍珠梅 2011-11-17
可能是翻译的问题,读起来确实有点别扭。不过我个人比较喜欢《科学与政治》以及《科学在道德上的非中立性》两篇文章。
-
0 陽光遐想 2012-04-30
“我们用以反对技术恶果的唯一武器,还是技术本身。只有合理运用技术,控制和指导技术的所作所为,我们才有希望使社会生活比我们自己的生活更如人意,或者说一种实际的而不是难以想象的社会生活。”
-
0 无尾熊大魔王 2014-10-05
结合时代背景来说,作者是有敏锐的洞见的。但作者的学术功底还是尚浅,没有高度。从此书的影响力和作者的身份出发,这本小册子还是有引用价值的,但主要集中在前面几篇。如果还有更新的版本,希望能有好点的作者简介、导言、各篇小文章的背景等等。
-
0 思者游吟 2015-05-12
哪里是什么翻译问题,这书本来就糟。不要无事怪翻译,外国人也会写烂书。两种文化的区分一点都不新鲜,作者也没提出什么有洞见的观点。
-
0 西西弗假面 2012-09-27
思想很不错 问题是落为实际的理论来说缺乏完备性而且可能由于是演讲稿文采一般
-
0 纸遁 2012-12-26
眼光太厉害,书是老了
-
0 陈朝 2016-11-02
1959年的演讲大量提到了后发国家的科技政策。
-
0 王韧勉 2015-03-16
本书第一篇同名演讲影响深远,作者指出自工业革命以来,教育已经向辩证性的两种文化——科学文化与文学文化两极化发展,因为知识具有话语权,越来越专深的文化就具有越来越深的话语霸权,这是教育应该反思警示的,故而通识教育的产生与贯彻是对两种文化分途的平衡与补充。本书缺点时其余几章废话太多,围绕着主题却缺乏新知,可见单纯的争论是没有用的,只有可施行的教育实践才能带来新的启发。
-
1 孔雀cuccu 2012-06-17
和1950年代的英国相比,哪怕是和15年前我读这本书的时候相比,现在的分裂加深了。同时在大众那里,科学和人文的核心都在渐渐失去被景仰的光环。这是一个双输的悲惨局面。
-
2 Hertacis 2016-09-20
大Boss开学第一课必读书,与库恩的《科学革命的结构》、伊瑟尔的《怎样做理论》并称万年不变的开场三部曲_(:з」∠)_
书名: 两种文化
作者: [英] C·P·斯诺
出版社: 三联书店
原作名: The Two Cultures
译者: 纪树立
出版年: 1995-02
页数: 259
定价: 7.20元
装帧: 平装
丛书: 文化生活译丛
ISBN: 9787108006325