实验室生活
内容简介
科学家如何工作？他们如何“发现”科学事实？为试图回答这些问题，法国著名科学社会学家布鲁诺·拉图尔以及英国社会学家史蒂夫·伍尔加深入到美国的一个神经内分泌学实验室并与那里的教授共度两年时光，对科学家进行观察，看他们如何选择课题和申请基金，如何从事研究和发表论文，如何评级评奖等等。作者以自然主义的方式研究科学，特别探讨了科学的社会制约因素，触及人性、社会、理性和知识这些更大的问题，从一个全新的视...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
the_Cc
2016-04-28
专业需要。三天之内读完还做好读书笔记分享的PPT今天老师跟我说你不用讲了……
-
0
Zuixiang7
2017-04-26
给我一个实验室，我能举起整个世界。科学真的是虚构的吗如此，科学的基础何以立？科学所追求的客观性，实在，理性是否都不成立呢？
-
0
蓝色田野
2007-07-18
一本科学社会学的书
-
0
Karl
2015-12-26
可惜书不好买到
-
0
昊
2016-09-20
写的很精彩啊！几种角度分为不同章节，也展示了思考的深度变化，从最开始的社会学到后来融入时间的历史分析，逐渐展示科学知识也是社会学知识的建构过程，很是不错。寻找和反思元话语以及对整个研究的反思真的重要呢，翻译这样的著作也真是难得了。
-
0
shiduo
2010-04-09
这类型的社会研究有一个很明显的问题。粗了来说，是没有处理好学科内在逻辑与社会网络影响之间的平衡；细了说，是没有很确切的证据来度量社会因素影响的方面和程度。
-
0
ysz
2010-09-30
这书其实很温和，建构并不代表虚假。陈述的稳定性是通过社会性的说服与一致意见建立的，但如果没有有效性在一个良性发展的科学界就会在之后被推翻。很多人喜欢根据道听途说的新概念随意批判（我承认在克服），却不根据symétrie（对称）原则反思自己（的确这会让人很困扰）。“我们试图缩小无序的来源，提出似乎比其他陈述更真实的陈述，从而创造出小范围的秩序”就算不是纯粹的真实，但接近就很有意义。 PS:"每次当他阅读《科学》或《自然》杂志时，都会遇到成堆的自相矛盾、无意义的及错误的概念"看来高端的科研很容易犯错，“秩序是例外，无序是规律”，对媒体上引用这些刊物的成果要注意了，但论文都会留有余地，表示正在探索，而媒体只会以断言吸引眼球 这就是科学祛魅
-
0
子明
2013-01-25
找了这个方面的书好久了，要是有写实验室师生之间互动的就更好了。（可惜不是我期待的，而且写得挺枯燥的）
-
0
羽落弦
2013-12-12
木有照片不幸福-，-话说ANT到底是哪本书提出的啊。。
-
0
Etine
2014-07-16
科学门外汉独创跳跃式找重点法完成阅读。另：翻译真捉急，有的地方明明也翻成了"人类学"，那反复出现的"人类文化学志"是肿么回事……
-
1
南池子
2015-06-12
学科知识如何成为社会事实【法文版的框架和用词与英文版的差别挺大的】
-
1
yan
2016-06-01
翻译太烂
-
1
辄馨
2008-01-29
翻译的不好，但是一种角度! 在《作为文化批评的人类学》第六章里提到过，和《物理与人理》属于同一类型。
-
0
the_Cc
2016-04-28
专业需要。三天之内读完还做好读书笔记分享的PPT今天老师跟我说你不用讲了……
-
0
Zuixiang7
2017-04-26
给我一个实验室，我能举起整个世界。科学真的是虚构的吗如此，科学的基础何以立？科学所追求的客观性，实在，理性是否都不成立呢？
-
0
蓝色田野
2007-07-18
一本科学社会学的书
-
0
Karl
2015-12-26
可惜书不好买到
-
0
昊
2016-09-20
写的很精彩啊！几种角度分为不同章节，也展示了思考的深度变化，从最开始的社会学到后来融入时间的历史分析，逐渐展示科学知识也是社会学知识的建构过程，很是不错。寻找和反思元话语以及对整个研究的反思真的重要呢，翻译这样的著作也真是难得了。
-
0
shiduo
2010-04-09
这类型的社会研究有一个很明显的问题。粗了来说，是没有处理好学科内在逻辑与社会网络影响之间的平衡；细了说，是没有很确切的证据来度量社会因素影响的方面和程度。
-
0
ysz
2010-09-30
这书其实很温和，建构并不代表虚假。陈述的稳定性是通过社会性的说服与一致意见建立的，但如果没有有效性在一个良性发展的科学界就会在之后被推翻。很多人喜欢根据道听途说的新概念随意批判（我承认在克服），却不根据symétrie（对称）原则反思自己（的确这会让人很困扰）。“我们试图缩小无序的来源，提出似乎比其他陈述更真实的陈述，从而创造出小范围的秩序”就算不是纯粹的真实，但接近就很有意义。 PS:"每次当他阅读《科学》或《自然》杂志时，都会遇到成堆的自相矛盾、无意义的及错误的概念"看来高端的科研很容易犯错，“秩序是例外，无序是规律”，对媒体上引用这些刊物的成果要注意了，但论文都会留有余地，表示正在探索，而媒体只会以断言吸引眼球 这就是科学祛魅
评价“实验室生活”