手机
x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 科学> 莱布尼茨与克拉克论战书信集

莱布尼茨与克拉克论战书信集

作者: [德] 戈特弗里德·莱布尼茨
出版社: 商务印书馆
译者: 陈修斋
出版年: 1996-10-1
页数: 120
定价: 8
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100015677
8.2
54人已评价
5星
33.3%
4星
48.1%
3星
16.7%
2星
1.9%
1星
0%

评价“莱布尼茨与克拉克论战书信集”

  • 最新
  • 热门
  • 0 MIND-06 2016-06-14

    “你这个唯物主义者!”“你才是唯物主义者!” tags:时空 灵魂 上帝意志

  • 0 快餐 2016-02-01

    争你妈个逼,爱因斯坦已经推翻了牛顿的绝对时空观。再一次证明,争论是不能解决问题,唯有靠实验。难怪科学家都压根认为哲学家不善于解决问题,而善于问问题。整本书就上帝上帝的,扔进垃圾桶,不过这次牛顿输给了莱布尼兹。

  • 0 只抓住6个 2017-01-11

    这两位钻进形而上学顶端与神学底部的狭缝里,先是掰扯上帝创造的世界到底是自动的还是手动的,若前者上帝干完活就可以哪凉快哪呆着,若后者他就得抽空再拨拉两下。然后又争论空间是一种实在还是仅为一种秩序等等。以前只看到纯物理地讨论牛顿的绝对空间理论,看来牛爷爷当时想的更多。当时人们头脑中充足理由律根深蒂固,到后来爱因斯坦质疑量子理论其实也遵循着同一逻辑。

  • 0 汪有 2012-12-27

    两大山头枯燥冗长却环环相扣碾压感十足的对辩,最伤感的在全书的最后一句:“莱布尼茨先生的逝世,使他未能回复第五封信。”

  • 0 传达室老大爷 2014-09-21

    2014.9

  • 0 willsunny 2015-11-15

    contre, R

  • 0 竹|荆襄妖道 2012-06-24

    真心后悔没在中学学物理时读它!以后绝壁要列入闺女中小学必读书单!克拉克第五次答复末尾注“莱布尼茨先生的逝世,使他未能答复这第五封信”虐得我当场飙泪TAT

  • 0 亲爱的猥琐猪 2014-04-16

    莱布尼茨和撒母耳·克拉克的书信论战集,之后因为莱布尼茨的去世而停止。里面的几个主要分歧:1.虚空是否存在(“感知”一词的定义,空间是否存在秩序→是否存在两个或以上完全相同的东西→上帝进行选择的“充足理由”→转3.)2.上帝是否亲临/干涉世界(超世界/世界,修改/前定,上帝的能动性)3.上帝行驶奇迹的范围(“充分理由律”理解的偏差,对上帝智慧的理解)。

  • 0 King Sitcome 2014-01-16

    没有网络,真不方便~~

  • 0 阅微草堂 2012-09-08

    作为我的第一千本书,我感觉这是一个新开始!! 读书最重要的是顺序,没有一个顺序,没有一个书单,我觉得真的是事半功倍,我回有时间整理一份书籍的清单,在中国没有办法学哲学和科学的。 其实这本书的本质是时空。 过了有两年多时间,再次翻开这本书的时候,牛顿的绝对时空,莱布尼茨的关系--类似于爱因斯坦的广义相对论;

  • 1 LoveYumi 2014-05-31

    我总觉得争论以上帝为根据的问题是没意义的:我们需要用多少个论证能有效地证明皇帝的新衣的属性呢?克拉克对于形而上学和数学的关系的看法上和康德是一致的:这两者作为一种纯形式的学科,没有本质区别。但其实形而上学不可能摆脱经验,像数学那样的形态只能是形而上学的目的,但它从来未曾达到过,将来也不可能。

  • 0 MIND-06 2016-06-14

    “你这个唯物主义者!”“你才是唯物主义者!” tags:时空 灵魂 上帝意志

  • 0 快餐 2016-02-01

    争你妈个逼,爱因斯坦已经推翻了牛顿的绝对时空观。再一次证明,争论是不能解决问题,唯有靠实验。难怪科学家都压根认为哲学家不善于解决问题,而善于问问题。整本书就上帝上帝的,扔进垃圾桶,不过这次牛顿输给了莱布尼兹。

  • 0 只抓住6个 2017-01-11

    这两位钻进形而上学顶端与神学底部的狭缝里,先是掰扯上帝创造的世界到底是自动的还是手动的,若前者上帝干完活就可以哪凉快哪呆着,若后者他就得抽空再拨拉两下。然后又争论空间是一种实在还是仅为一种秩序等等。以前只看到纯物理地讨论牛顿的绝对空间理论,看来牛爷爷当时想的更多。当时人们头脑中充足理由律根深蒂固,到后来爱因斯坦质疑量子理论其实也遵循着同一逻辑。

  • 0 汪有 2012-12-27

    两大山头枯燥冗长却环环相扣碾压感十足的对辩,最伤感的在全书的最后一句:“莱布尼茨先生的逝世,使他未能回复第五封信。”

  • 0 传达室老大爷 2014-09-21

    2014.9

  • 0 willsunny 2015-11-15

    contre, R

  • 0 竹|荆襄妖道 2012-06-24

    真心后悔没在中学学物理时读它!以后绝壁要列入闺女中小学必读书单!克拉克第五次答复末尾注“莱布尼茨先生的逝世,使他未能答复这第五封信”虐得我当场飙泪TAT

  • 0 亲爱的猥琐猪 2014-04-16

    莱布尼茨和撒母耳·克拉克的书信论战集,之后因为莱布尼茨的去世而停止。里面的几个主要分歧:1.虚空是否存在(“感知”一词的定义,空间是否存在秩序→是否存在两个或以上完全相同的东西→上帝进行选择的“充足理由”→转3.)2.上帝是否亲临/干涉世界(超世界/世界,修改/前定,上帝的能动性)3.上帝行驶奇迹的范围(“充分理由律”理解的偏差,对上帝智慧的理解)。

  • 0 King Sitcome 2014-01-16

    没有网络,真不方便~~

  • 最新
  • 热门
  • 我揪你小辫

    2有用 沙地老伯伯 2007-11-15

    这本书即使光看论战本身,也是够精彩。1.论战似乎都是滚雪球,一开始辩论3个问题,最后会形成300个问题,看到后面头开始大,所以没看完。2.这是理想论战,观点虽然大相径庭,但有清晰的游戏规则,也就是说,... 查看全部>>

  • 我揪你小辫

    2有用 沙地老伯伯 2007-11-15

    这本书即使光看论战本身,也是够精彩。1.论战似乎都是滚雪球,一开始辩论3个问题,最后会形成300个问题,看到后面头开始大,所以没看完。2.这是理想论战,观点虽然大相径庭,但有清晰的游戏规则,也就是说,... 查看全部>>