自然科学史
内容简介
导言
我们今天所知道的科学，是人类文明普遍进程中一个比较晚的成果。在近代历史以前，很少有什么不同于哲学家传统，又不同于工匠传统的科学传统可言。但是，科学是源远流长的，可以追溯到文明出现以前。不管我们把历史追溯多远，总可以从工匠或学者的知识中发现某些带有科学性的技术、事实和见解；不过在近代以前，这些知识或服从于哲学传统，或服从于工艺传统的要求。例如，哲学的考虑就限制了古希腊人的重...
作者简介
本书作者斯蒂芬. F. 梅森，是英国埃克塞特大学的化学讲师。他的《自然科学史》是在1956年出版的，1962年又加以修订。现在这个译本是根据科利尔书店1970年第六次印刷的修订版译出的。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
keepwatch
2015-10-15
内容不错，但是不适合做入门书，并不是很好读
-
0
张诚
2012-06-16
备注不想写了。可能还了之后高三就再也借不到书了。
-
0
鲁桂人
2012-12-26
经典著作，值得反复阅读
-
0
太阳翼
2015-01-04
年少时的启蒙
-
0
单音
2011-03-05
导师我看完了 你要是能表扬我一下就好了。。。
-
0
Shayne
2012-11-16
本书是典型的实证主义通史，务求提供“客观事实”，因而以今日眼光来看，其意义在于为科学史研究提供“质料”。作者尤为关注化学和技艺方面的成就，还兼及外史（主要是政治和宗教的影响），并没有非常浓重的“永恒进步观”的痕迹，因而至今不失为一部较好的通史。
-
2
阅微草堂
2014-03-09
国内的序简直就是自己骂自己的祖宗为了可笑的意识形态。西方科学史的一般路线图是从埃及和巴比伦或者是苏美亚人等等传递到了希腊和罗马这些西方人的自认的祖宗，然后来到了中世纪：黑暗的欧洲大地，而阿拉伯，印度和中国都是为为了等待西方巨人的清醒而做出的准备的，到了伽利略和牛顿的手上，所有那些准备成为了现实，他们成功了？？？？关于亚里士多德和柏拉图的科学意义简直就是抄袭希腊哲学史的玩意
-
2
阅微草堂
2014-03-09
国内的序简直就是自己骂自己的祖宗为了可笑的意识形态。西方科学史的一般路线图是从埃及和巴比伦或者是苏美亚人等等传递到了希腊和罗马这些西方人的自认的祖宗，然后来到了中世纪：黑暗的欧洲大地，而阿拉伯，印度和中国都是为为了等待西方巨人的清醒而做出的准备的，到了伽利略和牛顿的手上，所有那些准备成为了现实，他们成功了？？？？关于亚里士多德和柏拉图的科学意义简直就是抄袭希腊哲学史的玩意
-
0
keepwatch
2015-10-15
内容不错，但是不适合做入门书，并不是很好读
-
0
张诚
2012-06-16
备注不想写了。可能还了之后高三就再也借不到书了。
-
0
鲁桂人
2012-12-26
经典著作，值得反复阅读
-
0
太阳翼
2015-01-04
年少时的启蒙
-
0
单音
2011-03-05
导师我看完了 你要是能表扬我一下就好了。。。
-
0
Shayne
2012-11-16
本书是典型的实证主义通史，务求提供“客观事实”，因而以今日眼光来看，其意义在于为科学史研究提供“质料”。作者尤为关注化学和技艺方面的成就，还兼及外史（主要是政治和宗教的影响），并没有非常浓重的“永恒进步观”的痕迹，因而至今不失为一部较好的通史。
评价“自然科学史”