工业设计思想基础
内容简介
本书主要包括两方面内容，首先是对工业设计发展的简要历史的回顾，从中读者可以理解工业国家的技术发展过程的经验和教训。然后探讨了工业设计的主要思想，从中读者可以得到启发和借鉴。
本书“准确地勾划出起决定作用的设计思想的历史轮廓，从而给未来打开了眼界”。
本书不仅可以作为工业设计专业的教科书，也可以作为计算机专业和机械专业的人机界面教科书，同时也是建筑师、设计师和工程师难得的一本参考书。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
1
Monna
2008-06-23
工业发展思想史的回顾，剖析现代和后现代设计思想，是设计师确立产品设计思想的重要参考。是面向未来和面向高质量设计的启蒙书。
-
1
野的风
2012-11-29
这本书内容丰富，但是我不是太喜欢那种缺乏逻辑性较为随性，或者其作者的内在逻辑很难把握，导致我觉得不知所云的书。完全是个人感觉，鉴于该书的推荐者对其评价很高，我认为感兴趣的同学还是可以自己亲自拜读
-
0
louts
2010-04-09
思想先哲
-
1
无人舟
2007-01-07
乐山同志的巅峰之作,有意思
-
1
艾罗斯特拉特
2014-04-28
这他妈就是一老愤青
-
0
陈忘风
2017-03-21
山爷的书初看晦涩，看罢但觉干货甚多。虽是2001年出版，却有很多前瞻性的东西。
-
0
mo
2008-02-19
这本书还是要读一下的,有点意思
-
0
池上暝
2012-10-31
考完研以后第一次看 第二版落家里了 图书馆借来了第一版
-
1
M
2006-09-13
乐山大叔啊，何必读博呢？这本教材写的太博士化了
-
1
文渊阁手抄
2012-07-29
轉人文學科不大現實，所以一度想過轉行去搞工業設計，EE背景，美術小小的基礎，覺得搞設計問題不大。但最終還是放棄了。但喜歡翻一些設計類的書，很帶感。
-
5
吾齋
2010-10-15
这是我考研要看的书，提出几点问题。一，思路不清晰，工业设计史的脉络在书中比较乱。二，通篇德国，一切好的都与德国有关，不好的全是英法美意。三，从一开始颂扬西方，到后来批判启蒙思想，批判文艺复兴，批判外建史，批判萨特，批判马洛斯，批判佛洛依德，批判尼采，批判西方艺术，批判同性恋，批判性，批判罗马，批判西方文学，请问您还有什么不批判的？四，觉得自己通过出版此书就可挽救中国工业设计现状，挽救发展。
-
1
Monna
2008-06-23
工业发展思想史的回顾，剖析现代和后现代设计思想，是设计师确立产品设计思想的重要参考。是面向未来和面向高质量设计的启蒙书。
-
1
野的风
2012-11-29
这本书内容丰富，但是我不是太喜欢那种缺乏逻辑性较为随性，或者其作者的内在逻辑很难把握，导致我觉得不知所云的书。完全是个人感觉，鉴于该书的推荐者对其评价很高，我认为感兴趣的同学还是可以自己亲自拜读
-
1
无人舟
2007-01-07
乐山同志的巅峰之作,有意思
-
1
艾罗斯特拉特
2014-04-28
这他妈就是一老愤青
-
1
M
2006-09-13
乐山大叔啊，何必读博呢？这本教材写的太博士化了
-
1
文渊阁手抄
2012-07-29
轉人文學科不大現實，所以一度想過轉行去搞工業設計，EE背景，美術小小的基礎，覺得搞設計問題不大。但最終還是放棄了。但喜歡翻一些設計類的書，很帶感。
-
1
铁头阿三
2010-01-19
了解现代制造业发展的入门好书
-
0
louts
2010-04-09
思想先哲
-
0
陈忘风
2017-03-21
山爷的书初看晦涩，看罢但觉干货甚多。虽是2001年出版，却有很多前瞻性的东西。
- 最新
- 热门
-
只能当做教科书来用
0有用 正能量 2013-04-03
这本书写的很枯燥，看完之后回过头能记住的很少。适合作为教科书，而不是业余时间阅读的书籍。。。。。。。。。。。。。。。。字数还不够？？？？？？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。... 查看全部>>
-
《工业设计思想基础》：很好很深刻的一本书
2有用 俺 2008-02-20
这本书是俺上工业设计必修课“工业设计概论”的时候，俺们老师推荐的。当时老师说：这本书有些激进。俺就去看了看，发现没啥问题——这本书很好嘛！这本书从工业设计的源头说起，回顾了工业设计的发展，还有与之相关... 查看全部>>
-
上过李乐山的课之后才有发言权
6有用 Friedrich 2008-03-04
大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了为了金钱和名声的"教授"们越来越多了李乐山用言传身教于我们,什么叫"师者,传道,授业,解惑也" 查看全部>>
-
我不喜欢这本书的原因
8有用 Chen 2010-07-07
1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知，费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确，几乎毫无益处，书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。2.极端幼稚的思路处理工... 查看全部>>
-
我不喜欢这本书的原因
8有用 Chen 2010-07-07
1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知，费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确，几乎毫无益处，书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。2.极端幼稚的思路处理工... 查看全部>>
-
上过李乐山的课之后才有发言权
6有用 Friedrich 2008-03-04
大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了为了金钱和名声的"教授"们越来越多了李乐山用言传身教于我们,什么叫"师者,传道,授业,解惑也" 查看全部>>
-
《工业设计思想基础》：很好很深刻的一本书
2有用 俺 2008-02-20
这本书是俺上工业设计必修课“工业设计概论”的时候，俺们老师推荐的。当时老师说：这本书有些激进。俺就去看了看，发现没啥问题——这本书很好嘛！这本书从工业设计的源头说起，回顾了工业设计的发展，还有与之相关... 查看全部>>
-
只能当做教科书来用
0有用 正能量 2013-04-03
这本书写的很枯燥，看完之后回过头能记住的很少。适合作为教科书，而不是业余时间阅读的书籍。。。。。。。。。。。。。。。。字数还不够？？？？？？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。... 查看全部>>
评价“工业设计思想基础”