大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了
为了金钱和名声的"教授"们越来越多了
李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"
上过李乐山的课之后才有发言权
对“上过李乐山的课之后才有发言权”的回应
《工业设计思想基础》热门书评
-
我不喜欢这本书的原因
8有用 3无用 Chen 2010-07-07
1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知,费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确,几乎毫无益处,书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。 2.极端幼稚的思路处理工业设计思想的发展:德国的“全部”都是好的,美国的“全部”都是不好的,英国意大利法国什么的都是...
-
上过李乐山的课之后才有发言权
6有用 1无用 Friedrich 2008-03-04
大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了为了金钱和名声的"教授"们越来越多了李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"...
-
《工业设计思想基础》:很好很深刻的一本书
2有用 0无用 俺 2008-02-20
这本书是俺上工业设计必修课“工业设计概论”的时候,俺们老师推荐的。当时老师说:这本书有些激进。俺就去看了看,发现没啥问题——这本书很好嘛!这本书从工业设计的源头说起,回顾了工业设计的发展,还有与之相关的劳动学、心理学、管理学、人机学等的发展,而这些东西都是很通用的东西。书中总结的工业设计的历史,实际...
-
只能当做教科书来用
0有用 2无用 正能量 2013-04-03
这本书写的很枯燥,看完之后回过头能记住的很少。适合作为教科书,而不是业余时间阅读的书籍。。。。。。。。。。。。。。。。字数还不够??????????。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...